Недавно прочитала статью, в которой Сергей Донатович Довлатов рассуждает о хамстве.
И как-то так вовремя мне эта статья попалась, как раз в тот момент, когда вокруг меня стали происходить странные вещи: людям буквально снесло крышу. Знакомые устраивали скандалы на пустом месте, на работе посыпались надуманные проблемы и непонятные беспочвенные обвинения и прочее-прочее-прочее.
Так что когда я эту статью начала читать, как раз задумалась о том, что же такое хамство и почему его так много вокруг.
Итак, цитата из Довлатова:
«Рассказывают, что писатель Владимир Набоков, годами читая лекции в Корнельском университете юным американским славистам, бился в попытках объяснить им «своими словами» суть непереводимых русских понятий — «интеллигенция», «пошлость», «мещанство» и «хамство». Говорят, с «интеллигенцией», «пошлостью» и «мещанством» он в конце концов справился, а вот растолковать, что означает слово «хамство», так и не смог.
Обращение к синонимам ему не помогло, потому что синонимы — это слова с одинаковым значением, а слова «наглость», «грубость» и «нахальство», которыми пытался воспользоваться Набоков, решительным образом от «хамства» по своему значению отличаются.
Наглость — это в общем-то способ действия, то есть напор без моральных и законных на то оснований, нахальство — это та же наглость плюс отсутствие стыда, что же касается грубости, то это скорее — форма поведения, нечто внешнее, не затрагивающее основ, грубо можно даже в любви объясняться, и вообще действовать с самыми лучшими намерениями, но грубо, грубо по форме — резко, крикливо и претенциозно.
Как легко заметить, грубость, наглость и нахальство, не украшая никого и даже заслуживая всяческого осуждения, при этом все-таки не убивают наповал, не опрокидывают навзничь и не побуждают лишний раз задуматься о безнадежно плачевном состоянии человечества в целом. Грубость, наглость и нахальство травмируют окружающих, но все же оставляют им какой-то шанс, какую-то надежду справиться с этим злом и что-то ему противопоставить.
И вот я долго думал над всем этим и, в отличие от Набокова, сформулировал, что такое хамство, а именно: хамство есть не что иное, как грубость, наглость, нахальство, вместе взятые, но при этом — умноженные на безнаказанность. Именно в безнаказанности все дело, в заведомом ощущении ненаказуемости, неподсудности деяний, в том чувстве полнейшей беспомощности, которое охватывает жертву.
Именно безнаказанностью своей хамство и убивает вас наповал, вам нечего ему противопоставить, кроме собственного унижения, потому что хамство — это всегда «сверху вниз», это всегда «от сильного — слабому», потому что хамство — это беспомощность одного и безнаказанность другого, потому что хамство — это неравенство».
Отчасти я согласна с Довлатовым, вот только хамство, на мой взгляд, это намеренное насилие, агрессивное вторжение на чужую территорию. Этого человека, вернее хама, не интересует наше уважение или какие-либо другие наши положительные эмоции, ему важно, чтобы его боялись, опасались, потому он и нападает, грубит, язвит, издевается и выбивает из колеи всеми доступными ему способами. Если ему это не удаётся, он начинает лишь сильнее злиться и яростнее нападать.
Первая реакция на такое поведение — обида, хочется ответить, однако, поскольку я-то не хамка, я в такой манере ответить не только не могу, но и не хочу.
Говорят, что нужно понять, почему этот хам так себя ведёт. А что делать, если мне это не интересно? Тем более, уже давным-давно известно, что всё хамство происходит от недостатка самоуважения, желания самоутвердиться за чужой счёт и показать окружающим свою якобы силу. А самое главное, — от недостатка воспитания и полного отсутствия внутренней культуры. Социолог Надежда Казаринова считает, что «хам компенсирует внутреннюю слабость, завоевывает жизненное пространство через столкновение с другими». То есть, другими словами, хаму или хамке необходим постоянный конфликт (совсем как энергетическому вампиру). Как же мне это знакомо! К несчастью.
А можно как-нибудь защититься от хамства?
Некоторые советуют помнить, что не все случаи хамства — «личные» выпады. Это в первую очередь относится к «хамам трамвайным», то есть к невоспитанному и агрессивному поведению грубиянов в общественном транспорте.
Однако, к сожалению, большинство выпадов/нападок именно «личные», и чаще всего агрессоры находятся у вас дома или сидят рядом с вами на работе. Единственно верная и эффективная тактика противостояния хамам — соблюдение дистанции.
Удерживая хама на расстоянии, вам будет легче не бояться его, а если ему и удастся вас напугать, ни в коем случае не показывайте ему свой страх. Это лишь раззадорит его.
Держите дистанцию! Ведь ему или ей важно зацепить вас и втянуть в диалог, который будет вестись исключительно по ЕГО или ЕЁ правилам, — он-то будет в своей стихии, в отличие от вас.
Это тот самый случай, когда дистанция жизненно необходима, — иное хамство токсичнее вирусов.