Не так давно я решил пересмотреть все фильмы киновселенной DC перед просмотром Лиги Справедливости. Начал я все в хронологическом порядке, соответственно первым на очереди у меня был “Человек из Стали”. Для того, чтобы вы лучше понимали суть моего отношения к этому персонажу, я должен сделать важную оговорку-я никогда не был фанатом Супермена.
Для меня он всегда был блеклым и скучным героем, во многом благодаря природе самого персонажа. Все свое детство я не мог для себя осмыслить, что же мне так мешает наслаждаться приключениями, казалось бы, классного супергероя в красивом костюме. В мои подростковые годы мне казалось, что я нашел ответ на этот вопрос-Супермен неуязвим. Персонаж, который может пострадать только от специального минерала, то бишь криптонита , просто не может быть интересен. Это я все к чему, когда я впервые посмотрел “Человека из Стали” я совершенно холодно оценил фильм. Для меня было пыткой смотреть на утомительный финальный бой Супермена и генерала Зода.
Когда наконец-то поединок закончился я с облегчением выдохнул, мол, ну и ну, надо же было наворотить такого бездумного экшена в конце! В общем, фильм был отсмотрен и отправился пылится в моих воспоминаниях на долгие 5 лет. Вы спросите, почему? Почему именно на 5 лет я позабыл для себя о существовании этого фильма? Дело в том, что после “Человека из Стали” вышел “Бэтмен против Супермена”, который меня впечатлил намного больше по целому ряду причин: крутой сценарий, потрясающий визуал и замечательная актерская игра покорили меня, разумеется, свою роль в этом сыграл и тот факт, что я банально повзрослел. Меня уже не устраивали простые, как 5 копеек сюжеты.
Поймите меня правильно, я ни имею ничего против клише, если клише работает и сделано оно на совесть, то это тоже хорошо, однако, после просмотра “Бэтмена против Супермена” я искал чего-то необычного. Шло время, я смотрел все больше фестивального кино и концептуального кино, я увлекся философией и продолжал читать комиксы. В какой-то момент, мне в магазине приглянулся графический роман “Царство Небесное” от Марка Уэйда. Меня, конечно, насторожило с учетом не удачного опыта, что главным героем истории будет Супермен. Однако, необычная концепция и известный автор меня подкупили, и я решил рискнуть. Когда я начал читать, я обнаружил, что оказывается Супермен-отличный персонаж, ведь него есть объем и большой потенциал для экранизации. Сразу же после того, как я закончил читать комикс я решил, что пересмотрю того самого “Человека из Стали” 2013 года. Когда я закончил просмотр, то был потрясен тем, как же я мог проглядеть этот фильм. После повторного ознакомления, мне было смешно вспоминать свои ощущения от фильма в подростковые годы.
В первую очередь, мне удалось разобраться с своей старой претензией к этому герою-я говорю о его неуязвимости. Я не просто так сделал долгое лирическое отступление, в котором говорил о приобретённом мною культурном багаже, который сыграл свою роль в формировании моих мыслей касательно “Человека из Стали”. Это будет звучать странно, но лишь в позднем подростковом возрасте до меня ПО-НАТОЯЩЕМУ дошло, что человека можно стереть в порошок, при этом не убивая его. Кроме того, слабые места Кларка Кента, так зовут Супермена, стали мне очевидны. У него есть люди, которые ему дороги и идеалы, за которые он готов умереть. Кроме того, вера в идеи, которые Супермен несет обычным людям, налагает определённые табу, выраженные в запрете на убийство и сомнениях в великом потенциале каждого человека.
Разумеется, самое интересное это создать ситуацию, в которой Супермен будет вынужден нарушить свои принципы. Это и происходит в фильме, Кларк убивает не только человека, но и единственного чистокровного представителя своего вида. После убийства того, у кого был потенциал творить добро, его идеалы начинают рушится. Кларк оказался в ситуации, в которой абстрактный потенциал Генерала Зода столкнулся с его реальными намерениями убить ни в чем не повинных людей.
В фильме “Бэтмен против Супермена” эта тема продолжает развиваться. Кларк всеми силами пытается оправдать свой титул, титул идола и надежды всего человечества. Некоторые обзорщики метко подмечали любопытную деталь: Кларк никого не избивает и не нападает, он лишь защищает людей от природных бедствий или катастроф. В начале фильма правда есть одно исключение, в виде спасения Лоис, которая, правда, была в смертельной опасности, что требовало незамедлительного вмешательство Супермена. Так вот, к чему я все это? На мой взгляд, Зак Снайдер решил сделать из Супермена человека, который будет пытаться быть идеальным человеком в неидеальном мире. Кларку, буквально, придется терпеть все возможные ужасы, на которые способны обычные люди. Все эти кошмары в действительности показываются режиссером для того, чтобы Супермен прошел тяжкое испытание своей веры в человечество. Именно для этого в фильме был Бэтмен-человек, который разучился видеть свет в людях, потому что сидел во мраке почти всю свою жизнь и видел лишь страх и мрачные помысли преступников. Это идеальные идейные противники.
На плечах Супермена огромная ответственность, потому что с его силой он может вдохновить людей, он может быть для них героем, ангелом, их спасителем, их примером, он может быть их идеалом, тем кого они хотят видеть или быть никем. Он может залечь на дно, если сочтет, что так будет правильно. Однажды, когда будет пожар, захват заложников или другая ситуация, в которой люди будут бессильны, Супермен может не прилететь. Тут важно понимать вот что, чем больше сила,-тем больше ответственность. Сама концепция супергероя подразумевает, что перед нами некая персона, обладающая выдающимися способностями. Главный вопрос, который стоит перед любым персонажем в рамках данного сеттинга-что он будет делать с своими силами? Чем необычней моральный образ такого героя, тем больше простора для сценарных маневров. Протагониста можно поставить в такие условия, что зритель просто не сможет дать адекватную нравственную оценку выбору персонажа. Режиссер рассуждает на эту тему, что может заставить Кларка похоронить Супермена. Что может убить неуязвимого полубога, что может сломать человека из стали?
Правильный ответ-разочарование. Именно оно может навсегда погасить надежду. Самое сильное желание опустить руки появляется только тогда, когда человек не видит результата от приложенных усилий. В «Бэтмене против Супермена» это желание будет невероятно сильным, ведь у Кларка откроются глаза на реальный мир, мир, в котором даже почти всемогущий пришелец не может спасти всех, не может позволить себе игнорировать то, на что способны люди. Именно в таких обстоятельствах герой начнет раскрываться лучше, ведь он будет находится на распутье: быть или не быть Супермену, вот в чем вопрос.
