Так получилось. что навигаторами мне пришлось заниматься с начала нулевых годов, когда появились первые китайские устройства и иногда из Европы привозили зверьков типа Гармин или Том том. С тех пор "вражеские карты" догнали по подробности нашего авторитета в те времена навигационную программу "Навител". "Навител" в России , наверное слышал каждый автомобилист. Многие и не подозревают, что много аналогов его даже Российского происхождения. С течением прогресса навигационные программы перетекли в смартфоны и планшеты, и здесь конкуренцию стали создавать Гугл и Яндекс. в пределах городов он-лайновые навигаторы хороши, но на многих дорогах нашей бескрайней Родины с Интернетом бывает туго, поэтому по трассам на дальние расстояния всё равно лучше иметь офф-лайновую навигационную программу.
Пол года назад приобрёл себе китайский дешёвый планшет для использования в качестве навигатора. Со скидкой удалось купить лицензию "Навитела" и "Сити Гид". Интерфейсы у них разные, но у "Сити Гид "(GeoNet) все значки и карта легко подгоняется в настройках под любой размер планшета и хорошо читается.
В "Навителе " мелковаты знаки и оповещения, что с возрастом раздражает.
Кроме того, в 11 версии интерфейс упростили до уровня старого Гугла. Свои путевые точки невозможно экспортировать для переноса или сохранения на другом устройстве (например на Windows SE). Голосовое предупреждения о манёвре в "Навител" отдельная тема. Он может о нём вспомнить за двадцать метров до поворота (как и о камере). Правда, нужно честно сказать, программа постоянно меняется. Голосом научили, наконец, озвучивать оповещения о скорости ограничения , на которую настроена камера контроля. Удобно показывает и зону действия камеры (как у программы Mapcam).
В Geo Net не озвучивается скорость ограничения , на которую настроена камера контроля.
Ну, это всё вспомогательные функции. Нам то нужно в незнакомой местности найти нужный пункт маршрута и до него добраться с наименьшими потерями :).
На днях решили съездить на Форелевый хутор - это в Печёрском районе, Псковской области. Начинаем искать в навигаторах.
Яндекс навигатор знает где это и уверенно проложил маршрут так как лучше ехать (имею ввиду качество дорог в данном направлении)
Ехать с Яндексом в этих местах я не пробовал - там Интернет и связь вообще местами отсутствуют
В моей GeoNet была уже отметка в Избранном об этой точке. Но есть возможность поиска и ввода по координатам, маршрут же был построен отвратительно. Реально, даже когда мы поехали по нормальному маршруту, "оптимальный маршрут" навигатора провёл нас с крюком 10 км! - просто свернули раньше.
Конечно, если бы я заранее подготовился и поставил дополнительные ППМ всё было бы красивее:
Проблема прокладки маршрута ГеоНет (СитиГид), по крайней мере в Псковской области, в отсутствии правильной градации дорог . В своё время я пользовался Сити Гид ещё 6 й версии, тогда для прокладки маршрута в картах программа делила несколько уровней качества дорог. Сейчас в Geo Net (Сити Гид) использует карту OSM Псковской области. Да, она достаточно подробна, но, видимо для оптимизации навигации её не мешало бы разработчикам переработать. Может быть в других регионах маршрутизация более оптимальна - не могу сказать.
Ещё один недостаток GeoNet - она не показывает указателей движения по полосам, хотя в описании программы это есть. Даже при поездке в Санкт-петербург, родной город разработчиков, так и не увидел в программе указателей.
Навител в новой версии 11.8.433 удивил отсутствием возможности поиска по координатам - теперь её нет! Я поставил примерно точку. Маршруты к ней программа предложила с оптимальным (правда это хорошо знать -какой из них лучше)
