Ух! Евгений у себя в блоге написал следующее: Написать подробное опровержение

Ух! Евгений у себя в блоге написал следующее:

Написать подробное опровержение. Тут самое главное, не отвечать на вопросы/тезисы ваших хейторов, а просто строчить о себе любимом, благо достижения есть, иначе бы кому вы нужны были. Зачем? Всего через несколько часов, в худщем случае дней, у чесоточных выйдет ответ на ваш ответ. Они там, конечно, повозмущаются, что ваш ответ был не по делу, ну, а дальше начнут по пунктам цитировать ваши все рассказы. Этого и добивались – аудитория будет впитывать вашу позицию, переодически разбавляемую истерикой авторов. Но вам-то какое дело? Вы все рассказали. Если у людей есть уши, они вас услышат.

Евгений не в курсе, что на конструктивную критику можно отвечать лишь коснтруктивными контр-аргументами. На самом деле, позиция Евгения в его публичном поле изначально похожа на сборник "Вредных Советов", но сейчас не об этом.

Нельзя отвечать на критику конструктивно лишь в двух случаях: либо если критика неконструктивна, либо если критика правдива и ответить просто нечем. Алло! Евгений! Поговорите с каким-нибудь нормальным зарубежным PR специалистом. Только не с пост-советскими мастадонтами, а с нормальными менеджерами по работе с общественностью из 21 века.

Ваши подписчики — это не овцы, которые, как вы говорите, впитают все просто за то, что вы такой хороший. Ваши подписчики часто умные люди — и именно поэтому сразу отписываются от вас при виде подобной фигни, которую вы пишете.

Когда вокруг вас все пахнет говном, проверьте, может быть, это вы обосрались.

P.S., передаю привет человеку, который нагло соврал и кинул экспертов российского крипто-сообщества на деньги, когда получил от них экспертизу и работу, пообещал токены — а потом решил токены не раздавать.