Приведено множество доказательств аферы века с якобы высадкой на Луне астронавтов в далёких 1969-1972-х годах прошлого века. Но при этом ещё не было раскрыто полного и последовательного состава преступления против правды в этом мировом обмане.
Начнём рассматривать официальные материалы NASA , выложенные в Википедии (и этого достаточно для полного разоблачения). Утверждается, что для доставки людей на Луну американцы использовали трёхступенчатую ракету носитель (РН) Сатурн-5. Она якобы остаётся самой грузоподъёмной и самой большой из созданных до сих пор ракет.
Безпилотный полёт в апреле 1968-го года «Аполлона-6» был последним экспериментальным запуском РН «Сатурн-5» в реализации программы «Аполлон». Сообщается (см.1), что из-за целого ряда сбоев итоги полёта не полностью достигли поставленных целей (из пяти задач были выполнены только три, а две - лишь частично).
Во время работы первой ступени ракеты наблюдались продольные колебания корпуса, а через 2 минуты после старта пошли вибрации, превышающие нормы. А что делают при этом? Конечно, резко сбрасывают первую ступень (но об этом не сказано). Однако через 4,6 минут полёта возникают проблемы и у второй ступени, у которой отключились два двигателя.
Из-за этого досрочно была отделена и вторая ступень. Но после вывода на низкую околоземную орбиту и третью ступень (!) включить не удалось (см.1). Конечно, то, что корабль всё-таки вышел на орбиту, подтверждает вывод полевой физики различения об абсурдности условия достижения некоей разгонной космической скорости для ракеты (см.3).
Итак, ясно, что последние испытания РН «Сатурн-5» полностью провалились. Однако нагло сообщается, что после этого началась серия пилотируемых запусков, вот только на какой ракете? Ведь известно, что летом этого же 1968-м года были «временно уволены» около 700 сотрудников полётного Центра «NASA », которыми руководил разработчик «Сатурна-5» (бывший офицер СС) В. Браун. А через полгода и Брауна увольняют с поста директора Центра.
Отчётливо понятно, что 700 сотрудников сначала отобрали у Брауна, а затем расстались и с ним из-за полного фиаско РН «Сатурн-5». Временное увольнение такого числа работников означает реорганизацию, срочный переход на другой проект. Вот потому уже пилотируемый полёт «Аполлона-7» с экипажем из трёх человек в октябре 1968-го года был произведён на начальной двухступенчатой, намного более лёгкой, но на столько же более надёжной ракете «Сатурн-1Б» (см.2).
Можно догадаться, что её затем срочно переработали в трёхступенчатый вариант с автоматическим (несравненно более лёгким) лунным модулем, конечно, без всякой возможности лунной высадки людей. Вот потому так смешно наблюдать на якобы лунном фото лунный модуль и рядом астронавтов, фигуры которых сравнимы с размером кабины модуля. Но следующий запуск в декабре 1968-го года «Аполлона-8» уже с облётом Луны (и последующие полёты якобы с высадкой людей) нагло стали приписывать опять к РН «Сатурн-5».
Последующее же неиспользование «Сатурна-5» и прекращение столь «удачных» полётов на Луну «объясняют» опять наглой ложью о «дороговизне» последующих полётов, хотя известно, что до 90% всех расходов – это разработка и предполётная подготовка кораблей, что, разумеется уже было сделано. Дальнейшее техническое отсутствие «Сатурна-5» «объясняют» детской выдумкой о потере документации и уходом из жизни специалистов.
Кроме того, полевая физика различения показывает, что описание NASA лёгкого (проходящего менее, чем за 45 минут) перестроения «на ходу» отсеков в невесомости космоса с поворотом на 180 градусов и с обратной стыковкой, когда корабль увлечён общим гравитационным потоком, и без естественного кульбита (из-за конфигурации корабля) в виде эффекта Джанибекова, попросту невозможна (см.5,6).
По мнению главного советского ракетчика С.П. Королёва, выраженного затем другими специалистами, подписавшими приведённое выше письмо ещё от декабря 1966-го года руководителю Советского Союза Брежневу, поскольку идея В. Брауна об огромном однокамерном двигателе явно провальная, то США готовят колоссальный блеф с полётами «на Луну».
Однако в СССР критика нелепости лунных полётов якобы на «Сатурне-5» стала зажиматься (см.4). В высшем партийном руководстве взяла верх линия на достижение взаимопонимания и даже дружбы с американцами. Любая критика в адрес американцев становилась всё более и более чреватой осложнениями для критикующего.
Обоюдное тайное согласие США и Советского Союза сокрыть предполагаемую аварию в период с декабря 1968 года по март 1969-го одного из советских кораблей «Зонд» (вероятно, «Зонда-8») на лунной орбите с двумя космонавтами на борту, когда планировалась высадка космонавтов на Луне, и безпилотные посадки лунных модулей «Аполлонов» в обмен на экономическое сотрудничество выразилось в лунном сговоре двух сверхдержав (см. 7). Это и позволило скрывать лунную аферу NASA до истечения срока давности тайного соглашения. Можно считать, что оно было подписано в январе 1970-го года. Тогда же окончательно уволили В. Брауна из NASA (бывшего эсэсмана, неполиткорректного для СССР).
1. https:// ru. wikipedia. org/ wiki/ Аполлон-6
2. https:// ru. wikipedia. org/ wiki/ Аполлон-7
4. http://worldcrisis.ru/crisis/2863336
5.https://zen.yandex.ru Эффект Джанибекова
6. https://zen.yandex.ru Конец версии лунной высадки
7. https://zen.yandex.ru Лунный сговор двух сверхдержав
Ставьте "лайк", подписывайтесь на канал и оставляйте комментарии (объективные, по существу и с соблюдением общепринятых правил общения).
Филиппов В.В. ©
Читайте также:
https://zen.yandex.ru Правда Римской империи в зеркале Петербурга
https://zen.yandex.ru Где стоял третий Рим (Хватит врать о Петербурге)
https://zen.yandex.ru Битвы А. Невского (Байдара), которые надо вернуть истории
