@karaulny не во всем согласна с вами по вашему последнему эмоциональному выпаду против журналистов

@karaulny не во всем согласна с вами по вашему последнему эмоциональному выпаду против журналистов.

Во-первых, не надо говорить, что какой-то журналист хуже, какой лучше. Скептицизм он должен присутствовать. И это хорошо. Плохо, когда мы не знаем виновны они или нет - мы называем их пидорами, шутим, а такие как Гудков назначают цену за их головы.

Во-вторых, если тебя подозревают, то ты должен доказать, что ты невиновен. Подозрения основаны на каких-то фактах и оно пока ещё не обвинение и не приговор. И у тебя должно быть алиби. Чикатило, который якобы был подозреваемый, но его отпустили, убил после где-то за неделю 21 человека.

В-третьих, да, жизнь, очень сложная штука. И она не может быть подчинена чьим-то поведенческим шаблонам. Также и Караульный не может требовать от тех, кто сомневается, чтобы они не сомневались. А вот призывать к адекватности - правильно. Но есть поведенческий анализ, и мы тут не все специалисты, но человек интуитивно чувствует, что где-то есть неправда, что где-то ему врут.

И в-четвёртых, нет ничего позорного в том, чтобы следить за потоком людей в метро, или быть контролером. Призывая к ясности ума, нельзя оскорблять другие рабочие профессии. Я не считаю, что журналист высший человеческий идеал.