В резолюции богословов Чеченской республики после публикации «Новой газеты» про гомосексуалистов в регионе указано, что это все

В резолюции богословов Чеченской республики после публикации «Новой газеты» про гомосексуалистов в регионе указано, что это все ложь и скверна и приводится обещание, что возмездие настигнет истинных подстрекателей. «Новая газета», естественно, побежала жаловаться Президенту РФ (хотя многие из них не признают его как Гаранта Конституции). СЖР, где я состою секретарем, выступил в защиту журналистов. А проблема в том, что журналисты, как в публикации, так и в понимании резолюции руководствуются домыслами: 1. Не стоит слово «возмездие» трактовать как гипоним «месть». 2. Обратите внимание, что это сказали богословы. То есть это равносильно тому, что если бы глава РПЦ заявил, что их (подстрекателей) «Господь накажет за ложь». 3. Почему «Новая газета» решила, что они «истинные подстрекатели»? То есть они признали за собой это определение. И последнее, журналистика в России в огромной ЖОПЕ.