Найти в Дзене

«Захватывающая история редко бывает правдивой»

В прошлой статье мы вкратце упоминали о таком феномене в резонансном деле Влада Бахова как "свидетель".Следует знать, что в РФ :
УПК РФ Статья 56.
Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
Предыстория.

В прошлой статье мы вкратце упоминали о таком феномене в резонансном деле Влада Бахова как "свидетель". Следует знать, что в РФ :

УПК РФ Статья 56.

  1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Предыстория.
На передаче «Прямой Эфир» были озвучены слухи городка Демидов, где говорилось о видео с издевательствами над подростком, а также было объявлено крупное вознаграждение за любую ДОСТОВЕРНУЮ информацию о произошедшем.

В редакции СМОЛНАРОДА , в личке у родителей и блогеров, в комментариях и чатах появлялись люди, которые убеждали в том, что знают что происходило на поляне.

Больше всех привлек внимания юзер юзер, предположительно — Ольга Цимовская, чьи «истории» вылились в творчестве таких блогеров, как Евгения Морозова, Людмила Эльшурбаги, Принцъ Юриэль.

И Марс Барс — Асемина из Канады, которая писала комментарии под видео Будды Гришны, её заметила Элла Зеликова и отправила ее комментарий Ивану Фадееву.

-2
-3

Как утверждает Асемина, с ней связался Иван Фадеев. Асемина рассказала свои «видения» на огромную аудиторию (781 тыс. просмотров). Перед эфиром ей позвонила Валерия Ветер, которая просила не говорить подробностей, тем не менее мы услышали об издевательствах над молодым человеком, что породило огромную травлю в блогосфере.
Учитывая то, что назвать ее свидетелем было нельзя, поскольку свои «показания» она дала на широкую массу людей, а не
СледКому , тем не менее, некоторые блогеры считали, что ее слова — это истина;
были, конечно, и те, кто сомневался.
И лишь единицы — те, кто открыто опровергал ее слова.

Что же оставалось «бабушке» из Канады, чтобы укрепить свое положение? Естественно, убеждать всех блогеров в своих видениях.

Так, когда ВЕЛЕС мастер создал выпуск с разоблачением одного из блогеров в теме Влада Бахова, ему начала активно писать Natali Kato

как сообщают другие блогеры, на связь с ними тоже выходила Натали Като.
-4

Она рассказывала о том, что она живет в Канаде, что Сергей очень хороший человек, которому не место в такой стране, как Россия.

-5

Рассказывала о своей семье и втиралась в доверие. И, между прочим, сказала, что общается с Асеминой.

-6

Натали пересказывала то, что говорила ей Асемина и говорила, что утверждает на 100 процентов, что видео было в ютубе и она сама лично видела его наличие, но не открывала видеозапись.

https://vk.com/video-200853935_456239046

В своих сообщениях она предполагала, что «в России много много безграмотных людей». В целом ее отношение к России было очень не(!)дружелюбным.

https://vk.com/video-200853935_456239047

В конце-концов, Натали, поняв, что Сергей не станет распространять их информацию , да еще и выложил разговор с Асеминой в Ютуб, решила оставлять плохие комментарии. Все в лучших традициях лучших людей. А может, Валентин под влиянием иностранных свидетелей ? ;)

-7

Так какая же цель у свидетелей?

Парам-парам-пам. Пам? Пам.
-8