Московское отделение Ассоциации юристов России направило в Госдуму и Совет Федерации предложения по регулированию деятельности рекомендательных сервисов, пишет «Коммерсант». Юристы считают, что рекомендательные алгоритмы могут влиять на общественное мнение или создавать ажиотажный интерес к тем или иным товарам.
По мнению авторов документа, интернет-ресурсы с «умными» лентами должны проходить независимый аудит, а также предоставлять пользователям возможность полностью отключить рекомендательные механизмы при сохранении доступа к сервису. Кроме того, предлагается обязать ресурсы доступно объяснять пользователям принципы их работы.
Соответствующими положениями предлагается дополнить закон «Об информации», куда должны войти понятия «рекомендательный сервис» и «оператор рекомендательного сервиса». Под предлагаемые требования могут подвести интернет-площадки, у которых более 100 тысяч пользователей в сутки и обрабатываются данные более 500 тысяч россиян.
Руководитель корпоративных коммуникаций Mail.ru Group Сергей Лучин считает, что предложенные комиссией меры приведут к излишнему регулированию отрасли и могут нанести ущерб всей цифровой экономике. По мнению гендиректора Института исследований интернета Карена Казаряна, обеспечение прозрачности рекомендательных алгоритмов труднореализуемо, так как подобные алгоритмы — это коммерческая тайна, которую защищает гражданский кодекс. Глава ассоциации «Интернет-видео» (ivi, Okko, Amediateka и другие) Алексей Бырдин назвал идею комиссии «сырой», а предложенное решение «странным и потенциально вредным».