Многие считают, что участвовать в тендерах это бесполезная затея. Так как там все куплено и поделено. На самом деле все не так.
Есть определенная условная договоренность между участниками торгов и заказчиками.
Как правило все выглядит следующим образом:
1) Закупки до 5 000 000 (пяти миллионов) рублей в 90% случаев так скажем по закону и участвовать там может кто угодно и как угодно. Дал меньше цену, подписывай контракт, поставляй, жди деньги (в среднем 2 недели).
2) Закупки свыше 5 000 000 (пяти миллионов) рублей. Тут стоит отметить, что большая часть торгов проходят в основном по договоренности.
Для понимания, что такое договоренность, это какой либо договор между Заказчиком и участником закупки. То есть участник участвует в тендере уже имея какие либо преимущества.
Такими преимуществами может быть все, что угодно. К примеру: есть договоренность по приемки, срокам оплаты, замена материала на менее качественный.
Ну и естественно кто участвует в торгах без таких договоренностей будет исполнять контракт если выиграет на общих основаниях и как правило себе в убыток.
Коррупции в закупках до 5 млн. руб. как таковой нет. Заказчик может просто попросить к примеру привезти вместо труб ПВХ цемент, и всякое в таком духе.
Что касательно заказчиков, они на сегодняшний день в очень сложном положении.
К примеру могу привести такую ситуацию:
Заказчик планировал закупить цемент марки Холцим, но закон запрещает ему указывать конкретную марку либо модель, ст. 33 44 ФЗ говорит о том, что допускается указывать конкретную марку либо модель (опустим ситуации когда необходима запчасть или деталь от сложного механизма такого как автомобиль) с приставкой «или эквивалент». Учитывая данную статью заказчик прописывает ТЗ максимально приближенное к тому что он хочет.
Участник закупки может не указать в первой части модель или марку поставляемого товара, и по сути может привезти простой мешок наполненный чем то похожи на цемент с пришитой маркировкой. В такой ситуации есть определенный плюс и минус. Плюс то, что Вы сможете поставить в принципе что захотите, главное что если прописан цемент значит должен быть цемент. Минус в том, что заказчик может затянуть с приемкой проводить экспертизу и т.д.
Касательно экспертиз постараюсь написать в следующей публикации.
Всегда участнику закупки лучше обращаться к опытному контрактнику или хотя бы к трейдеру.
Главное иметь опыт и практику.
Имея практику в случае если заказчик отказывается платить есть возможность заставить его платить одной лишь претензией (конечно же если заказчик не тупой как пень или как ТЦМКиНМП).
Про ГУЗ ТЦМКиНМП подробно расскажу чуть позже.
Всем спасибо, подписывайтесь, комментируйте, ставьте лайки.
До свидания!