Найти в Дзене
Бизнес-жизнь

Борьба с тюремными колл-центрами: а есть ли она? Делюсь своими выводами

Проблема мошенничества, когда гражданам звонят, представляются сотрудниками банка и просят сообщить CVV или банковский код из смс, известна всем. Более того, почти каждому в России хоть раз, да звонили с подобным разводом.
Также всем известно, что часто так звонят не откуда-то, а из тюремных колл-центров. Сидят зэки и работают, пока срок идёт.
Оглавление
фото из сервиса Яндекс.Картинки
фото из сервиса Яндекс.Картинки

Преамбула

Проблема мошенничества, когда гражданам звонят, представляются сотрудниками банка и просят сообщить CVV или банковский код из смс, известна всем. Более того, почти каждому в России хоть раз, да звонили с подобным разводом.

Также всем известно, что часто так звонят не откуда-то, а из тюремных колл-центров. Сидят зэки и работают, пока срок идёт.

И пытаются бороться с этой проблемой, граждан со всех утюгов предупреждают, но что-то не получается победить заразу.

Амбула

Я редко езжу в метро, но на этой неделе покатался изрядно. И обратил внимание, что в вагонах на экранах показывают рекламу, в которой мужик из тюрьмы звонит женщине, представляется банковским работником и просит её сообщить код из смс и cvv. Естественно, реклама предупреждает "Берегитесь мошенников".

фото из сервиса Яндекс.Картинки
фото из сервиса Яндекс.Картинки

И вот я задумался.

Почему в правительстве борются не с причиной - тюремными колл-центрами -, а со следствием?

Потом мысль пошла дальше.

Видимо, им это не выгодно. Потому что, если колл-центры находятся во ФСИН, значит чиновники с этого имеют свой процент. Плюс они запрашивают бюджет на социальную рекламу по профилактике мошенничества и оттуда тоже получают свою долю.

Иными словами, реально с проблемой бороться никто не собирается, потому что это слишком сладкая схема - получил денежку и на проблеме, и на "борьбе" с ней.

И кто от этого страдает? Правильно - мы.

А как реально решить проблему? В текущих реалиях, видимо, никак.

P.S.: это частное мнение автора и на истину в последней инстанции оно не претендует.