Многие люди считают, что в тайне перевала Дятлова замешаны военные.
Очень удобная версия. Этой версией можно объяснить все, что угодно. Причем абсолютно все. Заморачиваться не надо.
Почему ничего не ясно? Военные все засекретили. Почему ничего непонятно? Военные. Что тут непонятного?
Военные напали на туристов, а потом провели инсценировку.
Причин нападения много.
Упала ракета, туристы узнали много лишнего. Проходила контролируемая поставка, студенты оказались не в том месте, не в то время. Проходили испытания нового оружия, туристы опять-таки узнали много лишнего. Туристы по ошибке забрели на секретный полигон, расправа была мгновенной. Дятловцы повздорили с военными во время похода, военные случайно расправились с одним, а потом, чтобы не оставлять свидетелей, устранили и остальных. Военные случайно сбросили фотобомбу, а потом провели инсценировку.
В общем, дятловцы тем или иным путем перешли дорогу военным. За военными дело не "заржавеет". Конец делу венец, это я про инсценировку после нападения военных.
Версия подкреплена доказательствами.
Пенсионер Ортюков отправил радиограмму, что на настиле была найдена солдатская обмотка. Пенсионер в радиограмме даже добавил, что появление обмотки ему непонятно.
Радиограмма очень странная. Странно, что радиограмма найдена в партийном архиве. Вы верите, что неизвестного человека пустят в партийные архивы? Я нет. Партийные архивы областного уровня для посторонних людей закрыты наглухо. Иначе там бы такое всплыло, что тайна перевала Дятлова оказалась бы мелким пустячком.
Странно и то, что пенсионер выражает свое личное мнение об обмотке. Он кто? Следователь? Криминалист? Он разбирается в расследовании?
Но и этого мало.
На радиограмме, якобы найденной в партийном архиве, отсутствует входящий номер. Кто хоть раз сталкивался с отечественным делопроизводством, тот знает, что абсолютно любой документ подлежит регистрации.
Но и это еще цветочки.
На радиограмме отсутствуют фамилии отправляющего и принимающего. Хотя на бланке есть для этого специальные места.
Но и этого мало, хотя казалось бы, куда уж больше.
На радиограмме отсутствует дата. Это ли не странно? Как такое может быть?
Можно ли верить этой радиограмме?
Не подделана ли она?
Хорошо. Допустим, радиограмма подлинная.
Но где тогда фотография этой обмотки?
Встречали ли вы описание этой обмотки в уголовном деле?
Если уж обмотка вызвала такое удивление у пенсионера Ортюкова, то где тогда размышления следователя об этой обмотке?
У меня лично возникает вопрос, а была ли обмотка?
Если была, то почему никто из дятловцев ей не воспользовался?
А если обмотка была у военных, то почему она оказалась на настиле? Зачем военный ее бы снял на настиле? Ведь это явная улика.
Вы верите, что военные идеально выполнили свою работу и не оставили никаких следов, а вот с обмоткой у них вышла такая досадная промашка?
Есть одним доказательством является якобы еще одна обмотка, найденная у кедра.
Но была ли обмотка у кедра?
Где фотография?
Где запись в уголовном деле?
Где четкие показания свидетелей?
Утверждают, что была обнаружена еще одна обмотка в палатке.
Я лично упоминания об этом не нашел и сильно сомневаюсь в этом факте.
Так что обмотки, как доказательства присутствия военных, являются сомнительными и неубедительными.
Других доказательств присутствия военных нет. А есть безудержные фантазии.
Военные не могут возникнуть ниоткуда. Для их появления нужна ракета, полигон, воинская часть.
Ни ракеты, ни полигона, ни воинской части на перевале Дятлова не было. Иначе бы об этом отлично знали местные жители. Да и транспортное сообщение на перевале Дятлова было бы заметным для местных жителей.
Кроме того, как ни странно, военные очень мирные люди. Они лучше других знают, что такое война и отлично понимают, чего им будет стоить участие в военных действиях. В то время они еще и были идейными, комсомольцами и коммунистами. Разве могли они так жестоко расправиться со своими соотечественниками, всего лишь студентами?
Да и зачем заморачиваться с инсценировками? Военные могли объявить все секретным и никто бы даже не узнал о студентах.
Военные не принимали участия в событиях на перевале Дятлова.
Тогда кто это сделал?
