Помнится, в студенческие годы (или это ещё была школа?) я страстно любила Чехова и была потрясена повестью «Палата №6». И вот сейчас, годы спустя, я решила перечитать её ещё раз, окрепшим умом. Итог такой же – гениально!
Как точно ещё в те времена Антон Павлович описал патологию общества, как актуальны все эти проблемы и на сегодняшний день.
О чем, бывало, ни заговоришь с ним, он все сводит к одному: в городе душно и скучно жить, у общества нет высших интересов, оно ведет тусклую и бессмысленную жизнь, разнообразя ее насилием, грубым развратом и лицемерием; подлецы сыты и одеты, а честные люди питаются крохами
Чем Вам не описание современного мира?
Каждый раз я так проникаюсь отчаянием Громова, его духовным голодом, неприязнью к праздному обществу, вездесущей несправедливости, что начинаю невольно узнавать себя в каких-то рассуждениях. Так может и я – сумасшедшая? Нужно ли меня лечить, если мне скучно и томно среди людей, и я редко где могу найти пристанище для интересных бесед? Можно назвать это надменностью, но я чётко осознаю – это усталость. От пустых разговоров, пустых людей и пустых жизненных ценностей. Угнетает бессмысленная жестокость и холодное равнодушие, но что ты можешь противопоставить всему миру? Так, по факту, все несогласные с общей массой – белые вороны. И место им если и не в оковах психбольницы, то в оковах собственного одиночества.
Еще одна интересная тема повести – философия российского лежебока. Когда сытая обеспеченная интеллигенция рассуждает о равенстве, силе духа, страданиях, но и здесь у Ивана Громого есть ответ:
Нас держат здесь за решеткой, гноят, истязуют, но это прекрасно и разумно, потому что между этой палатой и теплым, уютным кабинетом нет никакой разницы. Удобная философия: и делать нечего, и совесть чиста, и мудрецом себя чувствуешь
Эту тему вообще можно обобщить до масштабной проблемы – судить то, о чём не знаешь. Ох, есть ли у современного человека хобби любимее, чем осуждать? Сытому очень легко рассуждать, как можно бороться с голодом, здоровому – как справится с болезнью. Люди, не встречающиеся с насилием, точно знают, что его легко избежать, а не познавшие страдания уверяют, что презирают это чувство (как Рагин). Все сильные и стойкие, пока лицом к лицу не столкнуться с тем, о чём так браво рассуждали. И вот тут уже ночью в палате № 6 ты шепчешь своему коллеге по несчастью – «Я пал духом, дорогой мой, пал духом»
Но что же в общем представляет из себя Палата №6? Критики привыкли писать, что это – Россия. Я не согласна с этим. Палата №6 – это весь мир, всё человеческое общество: озлобленное и эгоистичное. А те, кто не принимает общепринятых правил, всегда будут оставаться от него в стороне: в тюрьме, больничной палате, одиночестве. Инакомыслие как вирус – поймёшь и поддержишь такого человека и вот ты уже тоже сумасшедший. Собирайте вещи, вольнодумцы)
Кстати, существует два мнения среди литературоведов, касательно этой повести Чехова, одно, что он всё же оставляет людям какую-то надежду, другое, что её в этой повести вовсе нет.
Вы как считаете?
