Мама иногда перерассказывает мне, что и где она увидела по ТВ. Переубедить её в фейковости увиденного непросто. Она лишь бросает отговорки: "Ну, что они на всю страну врать что ли будут?"
Как ей объяснить, что будут?
Как ей объяснить такие понятия как финансирование канала, проплаченный материал, черный пиар? Что за красивыми и серьезными словами часто стоит режиссер, сценарист и монтажист?
Маме не понять, что рассуждения воюющих друг с другом на ТВ - это сплошная война фейков. Выигрывает тот, у кого любыми средствами получится надавить на эмоции потребителя. А на войне все средства хороши. У заключенных неожиданно начинаются смертельные проблемы со здоровьем, а их противники выкладывают в ответ интервью об отсутствии зарплат в фондах иностранных агентов.
Отравителей приглашают в передачи, где они изображают из себя ничего не понимающих парней, еще вчера рассматривающих достопримечательности в Солсбери. Такое чувство что они все воюют друг с другом, забыв о нас. Народ то глупый... Зачем ему понимать?
Наши СМИ опустились до уровня обсуждения чьих-то покоробенных носов, старых жен и внебрачных детей. Люди готовы продавать подробности интимной жизни, на всю страну обсуждая измены своих мужей-стриптизёров и факты насилия над собой. И ладно бы честно обсуждали, так часто правды ни в событиях, ни в разговорах нет. Ради хайпа и денег такую чушь иногда несут, что диву даёшься.
Я часто не знаю, какое событие произошло само по себе, а какое сфабриковано. Я с трудом отличаю декорации и постановки от реального мира. Что тогда говорить о маме...
Мой 10-летний сын сегодня сказал мне: "А разве можно делать мемы, используя чье-то горе? Это же капец!" Тут я честно порадовалась зачаткам критического мышления.
Самым лучшим новостным блоком современности я считаю блок от евроньюз под названием "No comments". Иногда верю хорошим фотографам. Изредка - блогерам, работающим за счёт открытых пожертвований. На этом моя вера в честную аналитику и добрые СМИ заканчивается.