Читаю новости и печалюсь. Вот произошло какое-то событие. И о нём – в разных лентах, материалах, сайтах, от разных журналистов, – прямо одно и тоже и даже одними и теми же словами. Копипаста разбавленная парой как бы от себя фраз – причём не обязательно ярких и содержательных, а так, на отвяжись.
Типа аналитика в новостях тоже доставляет. Контрол С, контрол V – и вот тебе новая аналитическая статья. От слова анал. Потому что её кроме как в унитаз и девать некуда: ибо если пустить их на удобрения, ничего путного не взойдёт - один дурман и химеры страхолюдистые. А если на корм скоту… не хотел бы я там быть дояркой.
Читать всё это невозможно, но всем плевать: есть гораздо более важные проблемы, типа «так жить нельзя», «мы все умрём» и «Танька из соседнего подъезда родила младенца с двумя головами». Это да, это зачёт.
Но при современном развитии компьютерных технологий, можно найти решение этой проблемы: создать бот, искин, под условным названием «журналискинд». Ну журналист – это понятно, он живой и кушать хочет, а польза от него только если присядет возле кустика – и то исключительно этому кустику ну и семейству мух случившемуся неподалёку. А вот журналискинд – это вам такое! Искусственный интеллект по самым последним разработкам – он вам сейчас покажет.
По определению эти боты должны сочинять новости по самым разным алгоритмам. Иначе зачем? Ведь их должны придумать, чтобы хоть у кого-то было собственное мнение. Потому что живые журналисты – это стадо обезьян, а журналискинд должен бы быть гением и яркой творческой личностью. Для этого его и создали.
Но тут вмешивается «бы». Ведь он, сука, умный по определению, и до любого умного бота очень быстро дойдёт, что писать свежо и ярко – невыгодно, время неподходящее, и гораздо лучше переписывать чужой текст своими словами. Как журналисты сейчас и делают. А искусственный интеллект – это такая сволочь, что, как и естественный, работать не любит. Последние исследования доказывают.
Ведь главное в современной журналистике что? Правда? Поднять проблему? Встать на баррикады борьбы? Обличать несправедливость, причем не с безопасного расстояния, за гранты и государству, а вот просто стоя рядом и бесплатно - такому вот конкретному пацану (который уже и не пацан вовсе, а хозяйствующий субъект) и который тебя не поморщась употребит во всех смыслах? Дураков нет, повывелись.
Поэтому главное – продать публике такой материал, который ей будет интересен. А это уровень ниже чего сами знаете. И всем абсолютно наплевать, что там было на самом деле – если народу понравится, этот материал станет хитом, а все другие будут его копипастить в меру своей лени и испорченности. Это и искусственного интеллекта касается.