Найти в Дзене

Что не так с финалом новой "Угрюм-реки"?

Внимание, ниже могут быть спойлеры.

Роман Шишкова "Угрюм-река" — это советская классика. Увлекательная неспешная семейная сага, повествующая о клане купцов Громовых был написан Шишковым после его экспедиций в Сибири и основан был на реальной истории купеческого клана Матониных. Роман пользовался - и пользуется - заслуженной популярностью и любовью, и уже был экранизирован еще во времена Советского Союза.

Не буду пересказывать сюжет романа, кратко замечу лишь одно: идеей "Угрюм-реки" было показать саморазрушение одного человека, Прохора Громова. Показать, как неплохой, в общем, человек, из-за жажды власти и денег (или из-за семейного проклятия) меняется все больше и больше в худшую сторону и доходит до крайней точки: самоубийства. И эта сцена имеет большое символическое значение, так как Прохор кончает с собой, сбросившись с недостроенной им башни, символа "громовского величия". И это было правильной и совершенно логичной точкой повествования.

Что сделали создатели новой экранизации? Прохор Громов случайно гибнет из-за падения Тунгусского метеорита, оказавшись неподалеку от места падения. И это безусловно красиво снятая сцена, но... Но концовка, что называется, слита этим напрочь. И этим убит авторский замысел - а ведь смысл экранизации книг все-таки в том, чтобы перенести его на экран. Это все равно что закончить "Анну Каренину" не на рельсах поезда, а кирпичом на голову Анны по дороге туда.

Очень жаль. Роман Шишкова был достоин большего.