Интересная вещь – восприятие мира. Что есть истина в данном контексте? Герман Гёссе как-то написал:
Вещи, которые мы видим, это те же вещи, которые в нас. Нет реальности, кроме той, которую мы носим в себе.
И это – чертовски верное высказывание. Благодаря книге «Чёрный принц» Айрис Мёрдок я убедилась в этом окончательно. Ох, да и только бы в этом!
Самое страшное для меня в очередной раз задуматься – что есть настоящая любовь? И есть ли она вообще? Но я обману Вас, если скажу, что это единственный сердечный вопрос, который затрагивает это произведение, нет. Давайте рассмотрим все аспекты.
Любви все возрасты покорны – завещал нам Александр Сергеевич, но так ли это? Главному герою 58 лет, его возлюбленной – 20. Возможна ли между ними чистая искренняя настоящая любовь? Первый порыв нежности и восхищения, любовь на грани помешательства, вдохновение, трепет – а что дальше?
Вот тут вытекает второй вопрос о разграничении чистой любви и сексуaльного влечения. Мы, конечно же, вспомним Платона, который представил нам теорию о любви чисто духовной (платонической), но насколько актуально это для персонажей да и современного мира в целом? Половой акт – неизбежный этап развития отношений, как ни крути. А вот физическое проявление любви божественное чувство очеловечивает и вся магия может вмиг рассеяться.
Дальше – мой любимый вопрос. Идеализирование объекта своего обожания. Вы хоть раз, будучи влюблены, задумывались, что просто проецируете свои идеалы на любимого человека? Подсознание – уникальная вещь. Ища в ком-то свой идеальный образ, можно хвататься за любые отдаленные сходства. Но эти чары, так же, со временем рассеиваются.
Идеальный брак. Тут вообще, простите, чёрт ногу сломит. Ключевые персонажи этого произведения – муж с женой, их дочь, друг семьи и бывшая жена друга. Пять человек, один законный брак – несколько любовных интрижек внутри этого пятиугольника. Но вот муж с женой всегда приходят к тому, что друг без друга они никак, ведь брак их прожил столько лет! И это – главный повод его сохранить. Других причин ни я, ни герои не видим. Нет любви, нет уважения, только чувство привязанности. Но для персонажей это приемлемо, а кто мы, чтобы судить? Понятия об идеальной семье у каждого свои.
Любовь – радость или горе? Не думаю, что мне дано рассуждать о том, какая должна быть настоящая любовь, я не пришла для себя ещё к конкретным выводам. Но могу сказать одно – любовь на уровне помешательства – это всегда трагично. Так и вышло, что главные герои, поддавшись безумной эйфории разрушили не только свои жизни, но и жизни своих близких. Тут Вам и страшная одинокая смерть, и убийство, и адские муки. Начали за здравие – закончили за упокой) Мне кажется, любые чувства, даже хорошие, раскалённые до максимума, не могут принести ничего, кроме проблем.
Но хватит о любви. Вернёмся к первоначальной цитате Гёссе и ещё одной очень интересной теме – мировосприятия. Удивительно насколько по-разному люди могут видеть одно и то же. Как противоречиво может интерпретироваться одна ситуация, в зависимости от смотрящего. Внешнего мира не существует – он внутри нас и всё что мы видим вокруг лишь проекция нашего внутреннего состояния. Поэтому каждый человек в споре всегда считает, что он прав – это его правда, его видение. Но существует ли тогда истина в общем смысле? Похоже, пора заводить отдельную философскую рубрику, а Вы пока прочтите эту книгу и сделайте вывод на чьей стороне, поверите ли рассказчику?
Ах да! А при чём же здесь Гамлет?
Это произведение Шекспира играет интересную роль в данной книге, а рассуждения о нём цепляют настолько, что я уже заказала себе томик и потираю ладошки.
Заголовок – истина, друзья, я прочла книгу в два присеста. Во время второго просто не смогла лечь спать, пока не узнала чем всё закончится. Рекомендую к прочтению.
Спасибо Вам за внимание, а автору канала Материк книг за рекомендацию 🖤
