Предыдущий пост автора читать по ссылке: ***Умное Голосование***
https://zen.yandex.ru/media/id/5f83155d2e6a4275bf99898c/umnoe-golosovanie-606617a29f06e15305845275
предыдущий пост из серии ЗАКОННАЯ ЗАЩИТА вспомнить можно прочитав здесь:
Покупка квартиры. Законная защита
https://zen.yandex.ru/media/id/5f83155d2e6a4275bf99898c/pokupka-kvartiry-zakonnaia-zascita-606225f24fcbbf222bb5289d
Не смотря на то, что в оглавлении данного поста имеется обращение к самозанятым, алгоритм описанный в данном посте пригодится и иным хозяйствующим субъектам, будь то ИП или небольшое ООО. Но в начале все таки объясню почему автор посвящает данный пост самозанятым (рекомендую дочитать до конца поста, чтоб знать о необходимых действиях, направленных на взыскание упущенной прибыли):
Федеральным законом от 27 ноября 2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан)» вроде как дали отмашку на этакий современный НЭП постсоветской России, то есть по моему разумению "эффективные" чиновники ( «Эффективные» менеджеры Москвы. Часть 1 https://zen.yandex.ru/media/id/5f83155d2e6a4275bf99898c/effektivnye-menedjery-moskvy-chast-1-604cb3010a7d51654ade0c02
, «Эффективные» менеджеры Москвы. Часть 2
https://zen.yandex.ru/media/id/5f83155d2e6a4275bf99898c/effektivnye-menedjery-moskvy-chast-2-604cf36faf41a366417ce138 ) дали знать выживайте как хотите, только платите в казну:
Бравадные доклады чиновничьего племени по вертикали власти о том как все это хорошо, постепенно приводит к расширению действия данного налогового эксперимента на иные субъекты Российской Федерации.
Из многих плюсов данного закона я отмечаю отсутствие какой либо бумажной отчетности, но очень существенным "жирным" минусом является отсутствие социальных гарантий, примерно таких же как предусмотрены Трудовым Кодексом РФ ( Трудовые споры. Законная защита. часть первая
Трудовые споры. Законная защита. часть вторая
https://zen.yandex.ru/media/id/5f83155d2e6a4275bf99898c/trudovye-spory-zakonnaia-zascita-chast-vtoraia-5fcd27a1702d845a13e65023 ,
Трудовые споры. Законная защита. часть третья
https://zen.yandex.ru/media/id/5f83155d2e6a4275bf99898c/trudovye-spory-zakonnaia-zascita-chast-tretia-5fe8b00e0d0c7759ac5eaa31 ), одним словом:
Многие коммерсанты после издания данного закона в целях снижения налогового бремени просто перевели на договора ГПХ (гражданско-правового характера).
Так что данный пост посвящается им, а так же многом гражданам, которые оказывают услуги людям самостоятельно, используя личные силы и средства, например:
- водители легковых и грузовых такси, которые используют арендованный, лизинговый, кредитный транспорт)
- работники на удаленке, которые закупили необходимое оборудование для исполнения подряда
- ремонтники
и многие иные варианты.
Попробую объяснить в каком случае читатель сможет требовать взыскание упущенной прибыли и само понятие УПУЩЕННАЯ ПРИБЫЛЬ.
Пример 1: Гражданин взял кредит на машину, которую использует как легковое или грузовое такси (как вариант купил машину без привлечения заемных средств, как необходимый инструмент для исполнения обязательств по ГПХ). Некоторое время все хорошо, денежки капают на счет стабильно, но случается ДТП по вине другого лица. Ответственность виновника ДТП по имущественному вреду застрахована по ОСАГО, но ремонт автомашины и предшествующие действия по согласованию выплат или ремонта, да и сам ремонт может занять более недели, соответственно наш Гражданин выпадает из трудового процесса, в связи отсутствием необходимого инструмента. Вопрос, кто будет оплачивать простой, кредитные выплаты? Отвечу в данном случае, при определенной документальности подтверждения это упущенная выгода.
Пример 2: Гражданин фрилансер, подрядился по договору на своем супернавороченном компьютере выполнить какой-то ИТ-Проект, но в результате скачка напряжения комп сгорел, и найти в кратчайшие сроки аналогичный не представляется возможным, в результате чего заказчик передает подряд другому фрилансеру, а наш Гражданин остается без обещанных денег со сгоревшим компьютером. Как взыскать деньги за сгоревший комп автор описывал в посте Коммунальные услуги. Законная защита https://zen.yandex.ru/media/id/5f83155d2e6a4275bf99898c/kommunalnye-uslugi-zakonnaia-zascita-5fe78500dba1eb4af8931b91 , но подумайте кто оплатит неполученные деньги, и даже может штраф, который заказчик работ может взыскать за нарушение сроков?
Пример 3 (печальный): Гражданин по ГПХ или иному договору планирует исполнять или уже исполняет работу, по окончании которой получит денежное вознаграждение, но по вине третьих лиц получает вред здоровью, вследствие чего выпадает из процесса исполнения обязательств по договору. Если бы гражданин был бы наемным наемным работником, то на него распространялись гарантии предусмотренные ТК РФ, а в данном случае он сам заботиться о хлебе насущном, повторюсь по закону о самозанятых каких либо выплат типа больничного не предусмотрены. Соответственно остается у разбитого корыта.
Вариантов и вариаций может быть много, не буду их все перечислять, поэтому перейду к алгоритму действий, который необходимо предпринять для взыскания упущенной прибыли.
Но маленькая ремарка:
Серией постов под общим названием ЗАКОННАЯ ЗАЩИТА, хочу объяснить читателю порядок действия в типовых ситуациях, в которых может оказаться любой гражданин нашей страны. Учитывая, что не всегда есть возможность получить юридическую консультацию в реальном режиме, прошу учесть, что порядок применения норм права мной будет описываться, в применении к конкретной ситуации, детали и нюансы могут отличаться от конкретной ситуации которой сложилась у читателя в жизни.
Уважаемые коллеги юристы, Вы знаете, что в наше стремительное время, законодательство меняется с космической скоростью, поэтому если где-то в рекомендациях я учитываю устаревшую, либо измененную норму права прошу меня поправить. Но все равно учесть, что разбираемые мной примеры и рекомендации складываются на основе законодательства на момент описываемых событий.
Так же коллеги, я не лишаю нас с вами куска хлеба, Вы прекрасно знаете, что любой суд это состязательность сторон, поэтому если читатель захочет воспользоваться советом без понимания сути в полной мере, без оказания квалифицированной юридической помощи, то пускай он пеняет сам на себя. Ибо устранить и исправить ошибку, всегда тяжелее, чем её не допустить или минимизировать.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
На основании части 4 статьи 393 настоящего Кодекса при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
Как следует из разъяснений пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.
Ну а теперь переведу с доступного на понятный. Если у читателя есть документальное подтверждение планируемого дохода (доход должен быть учтен без стоимости материальных затрат), либо на основании официальных денежных поступлений за предшествующий период к событию, в следствии чего гражданин не смог получать прибыль, то если не удастся с виновником договориться о компенсации (а договориться как правило не получается, ибо люди во первых не понимают за что они должны платить, либо во вторых не имет возможности заплатить), то Читателю прямая дорога в суд. Но я напоминаю, что этот путь довольно тернист, в большинстве случаев требует специальных знаний, и победа в суде это еще не деньги (про особенности и порядок взыскания по судебному решению по исполнительному листу читайте в следующих постах), поэтому гражданин сам должен определить для себя цель которую он хочет получить на выходе. В любом случае что-то это всегда больше чем ничего.
Рекомендую ознакомиться с решением Бутырского районного суда по гражданскому делу №2-3808/20, данное решение устояло в апелляции и вступило в законную силу. В настоящее время у автора в процессе еще несколько аналогичных дел.
Пишите на почту dayan.dajanov@yandex.ru, по возможности разберем Ваши ситуации.
Изображения найдены в интернете.