Здравствуйте!
Давайте поговорим о такой ситуации, когда вы точно знаете что, оригинал кредитного договора утерян кредитором. Бывают случаи, когда банк теряет свой экземпляр кредитного договора. Многие клиенты задаются вопросом: банк потерял кредитный договор, существует ли правовая возможность отказаться от оплаты долга?
Предположим, утеря произошла при переезде архива или при сотрудничестве банка с коллектором. В таком случае, если вы не признаете иск, не прикладываете свою копию договора, утверждаете, что кредитный договор не заключали, кредитор не может предоставить оригинал на обозрение суду. Возникает тупиковая ситуация. Особенно банк будет в тупике, если должник не сделал ни одного платежа по возврату денег и не признает факт заключения кредитного договора. Но тут надо учитывать, что в 2019 году на такой вопрос "может ли банк через суд взыскать деньги без оригинала кредитного договора" уже ответил Верховный суд Российской Федерации.
История была такой: в нижестоящих судебных инстанциях банк проиграл должнику, так как не смог предоставить суду по требованию ответчика-должника оригинал кредитного договора, ответчик отрицал сам факт. Долго отказывая банку в иске, суды пояснили, что банк не предоставил оригинал кредитного договора в письменной форме.
Предыстория спора было такой, что у банка была отозвана лицензия, он был признан банкротом и в его права вступил другой банк, правопреемник, в процессе переезда архива, часть документов была утеряна, в том числе бы утерян договор ответчиков, рассматриваемый в споре.
Так вот, Верховный суд не согласился с таким положением вещей и решил по-другому. По мнению высшей судебной инстанции, сам факт отсутствия оригинала кредитного договора это еще не доказательство не получения клиентом кредита от банка. Надо изучать все взаимоотношения должника и кредитора, кассового ордера, выдачи денег клиенту банка, дальнейшее поведение клиента, в том числе внесение каких-либо ежемесячных платежей в банк и другие обстоятельства.
По мнению Верховного суда, нижестоящим судам при рассмотрении этого спора изначально надо было установить были ли у сторон фактически кредитные отношения и если да, то на каких условиях. А вот сам факт отсутствия оригинала кредитного договора у банка не имеет первоочередного и решающего значения для дела.
Поэтому необходимо понимать, что если вами были получены кредитные деньги и кредитор довел дело до судебного спора, полностью победить банк в таком суде практически нереально. Можно только немного уменьшить требуемую банком денежную сумму, в части неустойки. Это не всегда ваша главная задача. В такой ситуации нужно готовится к жизни после суда: думать об оптимизации своего имущества, взаимоотношениях с приставами, банкротстве, частичном погашении долга и других вариантах решения кредитной проблемы.