Новый фильм с Томом Хэнксом «Новости со всех концов света» выдвинули на «Оскар» только технически (оператор, художник, звук). К счастью, хватило ума не ставить эту картину в главные номинации. И этот фильм – уже вторая странная работа Тома Хэнкса за 2020 год.
Лучше бы с именем Хэнкса в 2020 году был связан только «Грейхаунд», заслуживающий всяческих похвал. Но актер на этом не остановился и позволил втянуть себя в политически спекулятивные проекты.
Первым огорчением для приличной публики стало камео Хэнкса в ксенофобской поделке «Борат-2». На экране не так много бесспорных символов порядочности и хорошего вкуса. Одним из таких еще недавно считался Том Хэнкс. Поэтому трудно понять, как уважаемого актера затянуло в столь пещерный социал-дарвинистский агитпроп.
Одну ошибку можно списать на случайность, но в 2020 году вышел еще один этически ущербный фильм «Новости со всех концов света» Пола Гринграсса. Адекватность этого автора уже была под сомнением после «22 июля» (2018), в котором он с удовольствием дает трибуну для пропагандистских речей и остроумных шуток одиозному Андерсу Брейвику. Новый фильм формально гуманистический, но по факту – нет.
Фабула на оригинальность не претендует: в 1870 году пожилой ветеран гражданской войны везет через Техас десятилетнюю Джоанну (Хелена Ценгель), которая долгое время была в плену у индейцев кайова, а сейчас должна быть возвращена ближайшим родственникам. По дороге капитан Джефферсон Кайл Кидд устраивает в городах и поселках шоу новостей, с выражением читая зрителям выдержки из газет.
Интересные моменты
Бывший издатель газет сражался за конфедератов, потерял бизнес и семью. Теперь ездит по стране как миротворец, дающий возможность через сопереживания новостям ощутить, что север и юг не такие разные, и нужно учиться жить вместе. С демократией и прочими печеньками.
Это, в принципе, интересно. Не часто показывают без прикрас жизнь юга после унизительного поражения. Житуха невеселая: разруха, похлеще российских 90-х, бесчинства синих мундиров, местечковый анархизм, угрюмое недовольство обнищавшего населения...
И даже тема борьбы за отмену рабства, которая традиционно козырь в оправдании войск Линкольна, сильно не эксплуатируется, лишь пару раз. Не уверен даже, что фильм мог претендовать на главный «Оскар», норматив по цвету кожи вряд ли выдержан. И даже один из главных злодеев – бывший солдат с севера (такое случается крайне редко).
Безответственность и агитпроп
А теперь о плохом. Сюжет фильма таков, что его и быть не должно, если предположить, что герой Хэнкса нормальный. Сам факт готовности Кидда ехать через крайне опасный (о чем неоднократно говорится) Техас с девочкой и почти без оружия трудно объясним.
Но герой весь фильм бессмысленно подвергает опасности жизнь своей спутницы, как будто так и надо. Конечно, у него же еще есть миссия – нести свободу слова в массы! Трижды за это роуд-муви парочка спасается благодаря здравому уму и навыкам Джоанны. Сам протагонист не выкатил бы такую повозку.
Безответственность Кидда – полбеды. Основное недоумение вызывает главная стычка, тут уже не простые дикозападные гопники, а целый глава округа, установивший настоящую диктатуру. Хотя бы тут герой Хэнкса мог умерить гордыню и подумать о безопасности подопечной.
Но нет. Пуская слезу, он страстно исполняет «толерантный» норматив, как будто находится не в пустошах 19 века, а в твиттере, предварительно административно очищенном от оппонентов. Устраивает беспечный и левацкий демарш, как революционер из старых фильмов. Хотя на карту поставлена не только его неполживая репутация, но и судьба Джоанны.
Автору фильма не сильно важно, что герой, у которого политически пригорело, поступает не по-мужски, зато какая возможность устроить митинг с косвенной сатирой современных популистских режимов!
В этом месте хороший вкус, этика и логика садятся на своих давно некормленных лошадок и удаляются за горизонт. Фильм окончательно превращается в авантюрный «демократовский» комикс. Очередная безвкусная постановка, испорченная левопопулистской пропагандой.
Будь это кино с мерой условности как у тарантиновского «Джанго», разговор был бы другой. Но Гринграсс пытается делать реалистическое кино, тут за авантюрностью сюжета не спрятаться. Поэтому Том Хэнкс совершил ошибку, согласившись участвовать в этой поделке.
Надо внимательней читать сценарии.
Спасибо за дочитку! Подписывайтесь, и продолжим!
«Девушка, подающая надежды» – не последний фильм слева
Как «Земля кочевников» приучает бедноту к жизни бродячей
«Колумнистка» высмеивает «толерантность» и «культуру отмены»