1 го апреля этого года я выложил две части статьи "Баллистические ракеты Израиля. Угрожают ли они России?" Часть 1, Часть 2
Статья получила традиционное для моего канала ограничение.
День дурака - 1-е апреля, начался!
Привожу дословно моё письмо в техподдержку Дзена. Письмо является обобщением предыдущей двухдневной переписки. В ТП принято вопрос передавать разным сотрудникам, и каждый новый отвечает примерно так
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, почему у вас сложилось такое впечатление? Опишите проблему подробнее, чтобы я могла помочь вам разобраться.
Е____
✦ Команда Поддержки Дзена
Вот, собственно, письмо (я чуть добавил пояснений для тех, кто не ведёт свой канал и не знает "кухню")
Описываю для ТП подробно
1. 01.04.21 в 3.00 мск я выкладываю первую часть статьи «Баллистические ракеты Израиля. Угрожают ли они России? Часть 1»
2. Карточку статьи в Ленте сразу же видит мой постоянный читатель из Бийска (мск +4) и присылает мне скриншот
На разных устройствах карточки выглядят по-разному, поэтому я прошу подписчиков присылать скриншоты.
То есть статья появляется в Ленте.
3. В метрике (статистика канала) я вижу резкий рост посещаемости, несмотря на ночное время для центра России.
4. В 3.40 мск я выкладываю вторую часть этой статьи. «Баллистические ракеты Израиля. Угрожают ли они России? Часть 2» Ускоряется рост посещаемости, идут комментарии на эти две публикации. Параллельно обычным темпом идут дочитывания более ранних статей. Но в 5.00 происходит резкое и совершенно чёткое ограничение посещений (читай показов), как мне в первый момент показалось, этих новых статей (см график выше), но на самом-то деле всего канала (см график ниже)
Безусловно видно, что дочитывания много ниже, чем должны бы быть и без этих двух статей. То есть ограничены и все остальные.
5. После 15 часов ожидания ответа на запрос 113604428 (ответ так и не получен) я вижу, что ограничение снимается. Взлёт дочитываний соответствует ожиданиям для новых статей.
6. Следующий день 02.04.21 начинается с неплохого роста дочитываний, но в 8.00 он чётко упирается в потолок (см график выше). Так продолжается в течении шести часов! Одновременно происходит взрывной рост дочитываний старой статьи «Ядерные боеголовки для зенитных ракет» (возраст 45 суток) что конкретно видно по метрике
и большому потоку комментариев на неё. Я сам это вижу и этому же удивляются мои постоянные читатели, которым приходят комменты, а также лайки и дизлайки на эту статью. Эти читатели общаются со мной и в Телеграм. С чего бы вдруг такой рост?
А очень просто – наложив вручную вето на две последних статьи вы, злодеи, пытались замаскировать это ручной заливкой показов старой статьи.
7. Продержав эту маскировку 6 часов, вы её убираете, и поток комментов на старую статью резко прекращается, то есть её выдача идёт уже на общих основаниях
и дочитывания резко падают. Быстрее, чем это происходит обычно
Ну и что? Скажете, что я параноик? Или признаете ручное управление?
Бог с вами, хотя нет, не Бог! Можете ничего не признавать. Просто снимите ограничения со статьи.
В ней нет ничего плохого, она не против кого-нибудь, она за мир.
В ней нет никаких нарушений правил Дзена. Нет кликбейта, нет любимого вами языка вражды, нет обсценной лексики и МАЛЬЧИК В ШТАНАХ! Фото взято на Яндекс-картинках и вполне целомудренное.
Не могу понять кому и почему не понравилась статья. Или прав Дзенофоб и другие, кто утверждают, что у вас там коррупция и воровство?
Автор канала «Как на самом-то деле» Галабурда Игорь Владимирович
***********************
Ответ получен ожидаемый, строго по методичке. Видел я это десятки раз, могу сам такие писать за них
Здравствуйте!
Ознакомилась с вашими материалами, благодарю за подробные объяснения.
Уточню, что показами вручную никто не управляет. Аудитория подбирается публикациям индивидуально, на основе множества факторов. Давайте разберемся, что влияет на количество показов ваших материалов в ленте:
• Взаимодействия аудитории с материалом. Например, когда читатель отметил публикацию «больше такого», для алгоритма это будет означать, что эту статью можно рекомендовать пользователям с подобными интересами и запросами.
• Содержание самого материала и его проработки. Также, например, не каждый пользователь любит, когда статья в большинстве состоит из фотографий. Для такого формата лучше подходят видео.
• Профили читателей, их интересы. Когда у читателя богатый профиль (много подписок, большое количество взаимодействий с публикациями, например, комментарии/реакции), то системе проще проанализировать, кому можно рекомендовать новые материалы.
• Реакция на эту статью аудитории. Алгоритм анализирует, как читатели взаимодействуют с публикацией.
• Популярность данной тематики в целом.
Не переживайте, если число показов в ленте и просмотров колеблется — это нормально, иногда статистика может резко меняться, как вы заметили это на примере своих последних публикаций. Это абсолютно нормальные, естественные колебания. Показы — это динамичная величина, которую сложно предугадать даже в рамках одной публикации, так как читатели могут обсуждать другие информационные поводы.
Еще раз проверила информацию по публикациям:
«---- Часть 1»
«----- Часть 2» с ними все в порядке. Ограничений на них нет и они рекомендуются всем заинтересованным пользователям.
Если появятся еще вопросы, обращайтесь.
Хорошего дня и отличной недели!
А_____
**************************************
Как видите - стандартный набор отговорок. Никаких конкретных объяснений происходящего, одни общие слова
Что я ответил на это приводить не буду - команда Дзен не из тех, кто признаёт критику, а последнее моё письмо всего из двух неласковых фраз.
Долго ли пробудет в Ленте эта статья? Сомневаюсь! (С)
На радость хейтерам, поразмыслив, решил, что нет причин изменять стандартный "подвал" моих статей