Раньше при СССР, как и сейчас, США вела тоже агрессивную политику. Это была политика запугивания и угроз.
Гнали гонку вооружения, перевыполнив план на 1200%. Оружие создавалось, продавалось Штатами непомерно. Это страна никогда не была лояльна и демократична по отношению к другим государствам.
Эта была политика США. Это политика насилия, уничтожения и произвола. Начиная с уничтожения коренного населения Америки – индейцев и непомерного использования труда людей, завезенных из Африки, которые работали на Юге США на плантациях не за деньги, а за похлебку и тем самым истребляя их физически и морально.
Начиная с 1970-ых годов прошлого столетия стало актуально говорить о сокращении вооружения. Но что они сделали для этого? Это пустая говорильня и марание бумаг о разоружении. Они никогда не будут разоружаться, потому что оружие – это главный доход и главный источник существования страны.
Сейчас именно Штаты представляют главную угрозу для Мира и не потому что «странный» 80-летний Байден у власти, который потрясает своей ядерной кнопкой в своем «кармашке».
Тот, кто выбирал Байдена хотел больше прав и свобод для себя, не понимая, что это может обернуться гигантской катастрофой для всего человечества. Или американским избирателям безразлична своя судьба и то, что их ожидает. Если Байден сдаст бразды правления К. Харрис, то стоит вопрос: «А не будет ли она еще жестче и агрессивнее, чем Байден?».
Какая пороховая бочка в ней спрятана, время покажет.
Часть 2.
1979 году Байден приехал в СССР в качестве председателя по европейским делам, где встретился с Громыко, Косыгиным, чтобы обсудить вопрос о сокращении стратегических вооружений. Доверия у СССР в США не было, так как те не горели особо желанием разоружаться.
1988 году вновь он посетил Россию, якобы, с целью разоружения стратегических оружий. Доверия у СССР к США также по истечению 9 лет не возникло.
Цель была одна – прозондировать политическую почву и, как говорится, «пощупать» первых политиков России, насколько их можно использовать в своих целях и насколько они податливы. А ведь он посетил СССР за 2 года до перестройки.
P . S / Был бы Сталин у власти он, как говорится, бы близко не пустил «на порог» американцев, у которых злостный расчет впереди, а остальное - «сбоку-припеку».
С уважением к Вам Усатая Теща или Ольга Алексеевна.
Также рекомендую прочитать:
Хайповать, так хайповать! – решил Познер и произвел первый заброс удочки без наживки.
Новенький Манифест от режиссера Богомолова – «золотое» произведение 21 века. Или всем пора вставать.
Наш класс разделился на 2 лагеря: Одни за Навального. Другие против.
Почему Анжеле Платошкиной не продолжить дело своего мужа за новый социализм?