Уважаемые товарищи хэйтеры. В этой статье я собрал под общий знаменатель соображения многих неглупых людей относительно современного российского капитализма. Если вас от левых взглядов бомбит так, что вы кушать не можете, то вам сюда: 5 причин, почему многие не хотят обратно в социализм.
Также еще сделаю небольшое уточнение. Упоминание русских в заголовке относится к тем, кто придерживается левых взглядов. Давайте посмотрим, что же не устраивает этих людей в современном капитализме.
1. Компрадорский характер российского капитализма
Когда Россия в 90х годах встраивалась в мировую систему капитализма, ей там было уготовлено место в дали от метрополии. То есть, как и остальным периферийным странам, ей следовало поставлять дешевые ресурсы странам ядра и открывать рынок для их же товаров. При этом мировая система заточена на выкачивание капитала из окраин в центр, что собственно мы и видим. Наша компрадорская элита гонит ресурсы на Запад, и туда же выводит свои деньги через оффшоры.
Когда народ призывали голосовать за поправки в конституции, то в рамках агитации власти очень сильно щеголяли статьей, по которой нашим чиновникам нельзя было иметь двойного гражданства. При этом отводили глаза россиян от того, что никак не пресекался вывод капитала наших элитариев за бугор. То что они не могут теперь прописаться где-нибудь на Лазурном берегу, поверьте, их мало парит. Главное, что их до сих пор не обязали свои доходы вкладывать в российскую экономику, позволяя выводить бабло за ее пределы. Точнее они сами себя не обязали. Это же их поправки.
2. Зависимость России от Запада
Многие задаются вопросом, когда же наши пророссийские власти займутся российской экономикой. Некоторые даже уверены, что идет работа по развитию промышленности и даже новой индустриализации. Только при этом упускается из виду, что все наши производства - это по сути отверточная сборка. Высокотехнологичные производства остаются в руках развитых стран в силу сохранения передовых позиций и более высокой маржинальности. Отверточная сборка, где, к примеру, машину уже собирают из доставленных из-за рубежа деталей, требует меньшей квалификации работников. Соответственно рабочим можно меньше платить и их легко заменить при необходимости. Удобно.
В результате возникает зависимость от других стран, при этом куда ни посмотришь. Возьмем нашу фармакологию. В России лепят лекарства, но используют при этом импортные химические вещества. То есть наше дело на заводе смешать порошки в нужной пропорции и получить за это свою маленькую прибыль. Основная прибыль уйдет западным компаниям, которые владеют химическим производством. Кстати, знаете, где оно массово размещается? В Индии. Почему? Все потому, что это периферийная страна с дешевой рабочей силой и мировым капиталистам тупо выгоднее производить это там, а не у себя.
3. Урезание социалки
Опять же ряд людей может начать вопрошать, ну почему же наши российские власти не спешат возводить свою химическую промышленность, которая была в Советском Союзе. Ответ может дать образ жизни наших элит. Они, прямо скажем, ни в чем себе не отказывают, монополизируя свой капитал и сбиваясь в семейные кланы. Наши элиты хотят жить роскошно, при том здесь и сейчас. Также у них в планах обеспечить роскошную жизнь своему потомству. Все это возможно при быстрых доходах. Если кто-то задумает реально проводить ту же индустриализацию, богатым придется сильно подужаться. Следовательно жить придется в разы скромнее, а это совсем не комильфо. Да и как посмотрит тогда на наших власть имущих мировое сообщество. Во-первых, скажет, что не солидно. Во-вторых, точно по головке не погладит, поскольку экономически сильная Россия, как конкурент, мировому сообществу на фиг не сдалась.
При том нужно не забывать, что встраивая в 90е Россию в мировой капитализм, младо-реформаторы по указке с Запада беспощадно громили советскую промышленность. Также громилось советское образование, которое обеспечивало промышленность кадрами. В результате нам теперь нужно почти с ноля восстанавливать не только промышленность, но и систему образования. А это колоссальные затраты, которые неизвестно когда окупятся, но точно не при жизни наших элит. Это большевики готовы были страдать и умирать ради благоденствия будущего. Среди нынешних акул капитализма подобных настроений нет даже рядом. Кроме того любое поползновение в сторону реальной индустриализации России вызовет мощное сопротивление Запада. А мы, как написано выше, от него зависим в большинстве позиций.
Зависимость от Запада аукается нашему населению регулярно. Как только стали падать цены на энергоносители, наши власти стали прикрывать свои тылы, наращивая капитал. Соответственно стал страдать бюджет. Кроме того, не забывайте, что мы до сих пор еще не доканали остатки советской инфрастуктуры. С каждым годом она ветшает и в скором времени потребует кардинальной замены. А это расходы. Так что готовьтесь к продолжению мер в стиле пенсионной реформы.
4. Деградация образования и культуры
В общем, вы поняли - ведение протекционистской политики не в интересах нынешних олигархов. По сути она означает их "раскулачивание". Предложение отдать часть капитала в пользу народа им точно не нравится. Призыв к подобному характерен для лево орентированного политика - социалиста или коммуниста. Почему? Да потому что это левый лозунг. Кроме того суть вещей у нас поясняют именно левые. Для нынешней власти реальное понимание народом ситуации крайне не выгодно, поскольку его сознание тут же будет леветь. В связи с этим необходимо поддерживать в головах людей более упрощенную и извращенную картину мира, сваливая все косяки на происки внутренних и внешних врагов. Кроме того, следует снижать запросы населения. В идеале оно должно ограничиваться нижними ступенями пирамиды Маслоу и ничего реального не предпринимать в рамках саморазвития. Пока люди не желают большего, занимаясь низкоквалифицированным трудом и массово уходя в сферу услуг, их содержание сводится к минимуму.
Когда интересы населения крутятся вокруг животных потребностей - тупо потребления - народ становится глупым и ведомым. Эмоционально его легко раскачать и ввести в заблуждение. Например, объяснить через средства массовой пропаганды, что пенсионная реформа есть великое благо. Отупление массового сознания обеспечивается примитивной культурой, которая опять же направлена не в сторону интеллекта и развития морально-нравственных качеств, а наоборот, к животным инстинктам.
Также нужно помнить, что работающие люди могут реально защищать свои права лишь организованно отказываясь работать на невыгодных условиях. Это бьет по прибыли олигархической власти и ее капиталистов. Короче, это самое уязвимое место сильных мира сего. Чтобы работающий люд не додумался до подобных идей, его нужно дезинформировать и атомизировать. Привязанность к гаджетам тому способствует. Дай человеку компьютерную игрушку, доступ к порнографии, забей эфир информационным шлаком, человек отупеет и лишится воли в борьбе за свои права.
5. Предательство советского прошлого
Советского Союза нет уже как 30 лет, а наша элита все никак не может успокоиться и продолжает нападать на его прошлое, марая СССР сверху до низу. Особенно достается сталинскому периоду. Это не случайно, поскольку наша страна без капиталистов показала феноменальную скорость развития. Возьмем, к примеру, сталинские пятилетки. Их в свое время взяли на вооружение послевоенные Япония и Южная Корея, благодаря чему в каждой стране случилось экономическое чудо. При этом японцы и корейцы не скрывают, что использовали сталинские методы и даже удивляются, почему русские до сих пор ими пренебрегают. Тут мы возвращаемся к тому, что было написано выше. Мировое сообщество не желает получить конкурента в виде России. Кроме того, метод пятилеток предполагает отъем капитала у богатых. В общем, повторюсь, богатые должны по сути ужаться в пользу народа. Народ ждет политиков, которые тому будут способствовать. Это не приемлемо ни для сегодняшних элит, ни для стран ядра во главе с Америкой. Сегодняшний режим для последних куда лучше, чем приход левоорентированной власти. Соответственно нынешний олигархат лишится любой поддержки Запада и потеряет хранящиеся там капиталы, если допустит хотя бы малейший реванш социализма.
В свою очередь для Запада в идеале поставить во главе России полностью подконтрольную элиту. После Крыма откровенно прозападных либералов отодвинули от власти, тем не менее, им позволяют вещать и это вещание даже спонсируют некоторые госкомпании. Таким образом существующая власть имеет подконтрольного внутреннего врага, на происки которого можно списывать нерешаемые проблемы. Кроме того, не забываем, что прозападные либералы также активно ведут антисоветскую пропаганду, то есть держатся основного политического курса.
Вообще, наш народ болезненно воспринимает антисоветщину, поскольку она бьет по памяти о Великой Отечественной Войне. В каждой семье есть люди, погибшие на той войне. Постоянно слушать, что наши предки защищали преступное государство, людям не очень-то нравится. К тому же приходит понимание, что раз так демонизируется сталинский период, гиперболизируются его промахи, а масса архивов при этом засекречена, то цели преследуются пропагандистские. От людей уводится понимание того, что советские люди победили фашистский строй объединенной Европы. Все сводится к абсурдному суждению при котором русский народ вопреки советской власти победил злого Гитлера.
Сегодня само понятие фашизма не доходит до людей. Они слабо вникают в то, что же именно победили наши предки. Фашизм часто подменяют понятием нацизма. Важно понимать, что фашистский строй заключается в принуждении работающих людей жить по правилам богатого меньшинства. Когда народу становится не выгодны законы капиталистической власти, самый действенный способ сопротивления - прекратить работу и лишить тем самым капиталистическую власть прибыли. Чтобы такое провернуть, работникам нужна организация с лидерами и финансовой подушкой безопасности. Так вот. При фашизме капиталистическая власть в первую очередь уничтожает этих лидеров, защищая свои интересы и сохраняя прибыли. Создаются специальные силовые подразделения, которые на деньги капиталистов уничтожают любое сопротивление работающего народа. Впервые это явно проявилось в Италии после первой мировой войны. Силовые подразделения назывались "Фашио". Отсюда и пошло понятие фашизма.
Соответственно в Великой Отечественной Войне советские люди победили строй, при котором богатое меньшинство с помощью террора подчиняло работающее большинство. И важно отметить, что этот строй Европа стремилась сохранить, превратив СССР в колонию, а его население в рабов. Когда из истории вымарывается суть той войны, обесценивается героизм наших отцов и дедов. И самое прискорбное, что без этого понимании нам грозит расклад, при котором "дети плюют на отцов".
Ранее я писал, почему многие не хотят обратно в социализм. Зацените. Будет возможность сравнить, с чем нам реально проще мириться.