Мне очень часто приходится наблюдать, как граждане одной страны с одной историей и одной Конституцией, в обсуждениях взглядов на будущее России доходят до крайней степени неприятия: они не обсуждают идеи и пути развития, они оскорбляют, отказывают оппоненту в праве на мнение и называют друг друга "врагом". В этой статье я попытаюсь провести черту, за которой человека действительно можно считать противником России, а не противником конкретного политического режима, то есть группы людей и их отношения с остальными гражданами.
Начну с разбора риторики главных действующих оппозиционеров.
Два месяца месяца тому выпустил статью под названием "Как относиться к Навальному?", где сухо, по фактам пытался разобраться в своём к нему отношении, его деятельности.
Набежали сторонники теорий заговоров, одни поорали о том, что я продался Кремлю, другие - Западу.
В той статье по совокупности фактов я пришёл к выводу, что к деятельности господина #Навальный отношусь положительно. Подчеркну: к деятельности - остальное мне по боку.
Однако теперь, в связи с той мерзкой посадкой на передний план выступил #Леонид Волков ... Кто не в курсе, это соратник Навального. И Великая Наука, как же он бесит!
В принципе и раньше считал его неприятным человеком: его откровенно антироссийские представления о территориальной целостности России, какие-то детские измышления об устройстве государства, свойственные слегка оторванным от жизни айтишникам - думал, что только из-за Волкова в команде на Навального можно махнуть рукой, потому что короля играет его свита, а с такой свитой можно только в речке утопиться и то некрасиво получится.
Собственно, видео вот, повлиявшее на моё мнение
Вот этот неприятный человек с отрицательной харизмой первые 3 с половиной минуты рассказывает: нехорошо вести переговоры с талибами, запрещёнными в России, ведь они же запрещённые, значит переговоры с ними вести нельзя, а раз ведут, значит Путин ищет друзей среди маргиналов и международного отребья, потому что с ним больше никто не дружит.
Причём сначала я хотел написать, что вот эти три с половиной минуты правильные, а потом пошёл трэш, но проверил инфу...
С ними - талибами и американцы заключили мир и выводят войска из Афгана, а значит всё идёт к тому, что они уже не совсем террористы, а вскоре может быть и вовсе не террористы, а одна из афганских партий. Оставим горе по участи этой страны сердобольным левакам - нас интересует наша страна.
Короче, Волков и тут передёрнул факт.
Едем дальше.
На 03:50 началась полная феерия передёргиваний и лжи. Каждый факт, в том числе не вымышленный, подаётся с определённой позиции "по умолчанию", где всё, что ни делают текущие власти Российской Федерации - это зло. Можно быть несогласным с какими-то действия своей страны, но никто не может быть неправ ВО ВСЁМ - чисто статистически. Значит, Волков не пытается критиковать власти, его не интересуют факты, то, что он делает называется просто: #пропаганда
Что он говорит?
Преследуют, мол, в стране свидетелей Иеговы (тоже запрещены в России). Это сильно печалит Леонида Волкова, но я не просто читал про них статьи в интернете и оттуда вывел, что они плохие. Я писал диплом по деструктивным культам, и вот, что я вам скажу: когда говорят, что секты разрушают семьи, выводят человека из социальной жизни, отбирают его собственность - все эти самые страшные утверждения о сектах почти полностью с лихвой применимы к этой организации. Есть лишь несколько устойчивых сект, опаснее, чем эта. Не беру явления, типа секты Чарльза Мэнсона, так как это краткосрочное явление. Помимо перечисленных прелестей сектантской жизни, среди "свидетелей" нередки самоубийства, вызванные эсхатологией этого культа: у них конец света назначается на каждое десятилетие, а когда он не наступает (вот чудеса!), люди кончают жизнь самоубийством, потому что уже отписали своё имущество в пользу данного культа, а жить-то дальше как-то надо или просто из-за психологической накрученности.
Лёня Волков говорит: "Они же никаких терактов не совершают, а их гоняют - какой злой Путин". Он, таким образом, оправдывает откровенно деструктивный культ, разрушающий жизни.
И так мы имеем:
1) Откровенное передёргивание фактов про Талибан;
2) Открытое вранье про безопасность секты Свидетели Иеговы.
Такой подход показывает, что он не ищет правды в анализе действий власти, а имеет чёткую политическую установку: "мочить", а факты использует по принципу "каждое лыко в строку".
Дальше он выдаёт вполне релевантный тезис о том, что "Открытую Россию" и фонд "Открытое общество" прессуют зря. Тут не могу спорить. Знаю, сейчас налетят дурачки-охранители и скажут, что это плохие организации, спонсируемые "врагами", но я с этим не согласен.
Но вот наплывает торт на вишенке.
Волков утверждает: Меджлис Крымскотатарского Народа (запрещена в России) - это хорошие ребята, которых злые путинские власти прессуют вообще точно зря, ведь они всего-навсего хотят самоуправляться по-крымскотатарски.
Ээм.
Оратор на видео просто видимо не в курсе, что в Крыму (Тавриде - это название мне милее, простите) уже есть органы власти и этнических татар там достаточно, чтобы утверждать, что дивёрсити и инклюзивность по-российски удовлетворены сполна. Вот есть в России такой регион: Татарстан. Там есть свой парламент, своё правительство. А теперь представьте, что помимо этих органов там образуется Меджлис Казанскотатарского Народа (выдуманная в России организация). Чем она будет являться? Незаконным, параллельным органом власти, который одним существованием подрывает конституционный строй и является де-факто сепаратистской структурой.
В обвинениях госпропагандистов российской оппозиции много лжи, передёргиваний фактов и просто грязи - на то они и пропагандисты, поэтому я не верю государственным СМИ. #оппозиция как и #власть проявляют себя через политические программы и действия. Леонид Волков за несколько минут данного видео настолько обгадил свою репутацию, репутацию Навального и всех его штабов, что моё отношение к их деятельности упало почти до уровня, заказанного кремлёвскими политтехнологами. По-простому: короткое видео Волкова вызвало почти такое же отторжение, какое пытаются вызвать у граждан федеральные телеканалы.
Оправдывая деструктивные культы, этнических сепаратистов и просто тоннами вранья, вы демократию не построите в России.
Отдельно в ряду деятельных участников партии Навального приятно наблюдать за #Мария Певчих Причём приятно без иронии, потому что, как выразился один мой друг: "Маша - хот".
Вы уж меня простите, пожалуйста, я вот тут что-то анализирую, как приличный человек, но в душе я классическая хуемразь.
В общем, интересно наблюдать, как Sexy MILF is pegging Putin's power в прямом эфире и в записи.
И через хорошо поставленную речь и женскую харизму проскакивают фразы вроде "Нас обвиняют, что материал про дворец изначально был написан на английском ... [а дальше происходит жонглирование словами с целью скрыть, что материал действительно был написан на английском, но при этом, чтобы напрямую не врать, говоря "нет, он не был написан на английском"].
Вот то видео, смотреть с 14:34 по 14:58
Сударыня говорит, что "расследование может быть написано изначально хоть на китайском, но дворец-то от этого не перестаёт быть Путинским".
С этим нельзя не согласиться. Это как с выборами в США 2016го: было там вмешательство с нашей стороны или нет - факт есть факт: Трамп был избран. Тут то же: неважно откуда и кем добыты факты о строительстве и принадлежности дворца, главное - это наличие чудовищной коррупции на самом верху в нашей стране.
Но.
При этом всё-таки нужно держать в голове, что расследование изначально на английском, значит или ЦРУ, или МИ666, или другие иностранные структуры пытаются повлиять на положение дел в нашей стране и лезут в наши дела.
Правда всегда посередине.
И в очередной раз напрашивается очевидный конфликт: Навальный и Ко с одной стороны - это блок просвещённых прогрессистски настроенных людей, понимающих и разделяющих демократические ценности с одной стороны, но с другой это пованивает национал-предательством.
Чтобы определиться с отношением к этому, а мне кажется это важным, предлагаю вот что.
Разделим интересы политических группировок, которые каждое лыко в строку, как со стороны Путинцев, так и со стороны Навальнистов и корневые интересы страны.
Полагаю, что не нужно останавливаться на том, какие интересы у политических группировок - они в самой сердцевине одни и те же: перехватить рычаги власти. Да, там могут примешиваться идеалистические мотивы, но воля к власти первична. Это не плохо - просто люди так функционируют.
А каковы базовые интересы страны?
1) Оставаться независимой. Независимость подразумевает способность защитить свои интересы в том числе за пределами своих территориальных границ - "бить на дальних подступах".
2) Быть экономически успешной. Независимость и целостность теряют содержание, если внутри границ людям нечего защищать. Каждый способный человек должен иметь доступ к экономическим благам, если он умён, талантлив и упрям. Для всех граждан должен быть обеспечен неснижаемый минимум достатка, чтобы даже самый простой работяга имел досуг и возможность развиваться и просто чувствовал себя человеком.
3) Территориальная целостность. Ни под каким предлогом части государства не могут отчуждаться и передаваться другим государствам. Отсюда вытекают сильная армия и прочие инструменты, включая науку.
Как по мне, Навальнисты спотыкаются на первом и последнем, Путинцы - на втором.
Так, мы видим давнюю и ложную дихотомию: или у нас сильное государство, вертухаи в погонах и "население" под шконкой, или у нас свобода слова, предпринимательства и т. д. Почему-то никому не приходит в голову, что эти вещи прекрасно сосуществуют и дополняют друг друга.
Два ложных полюса, крайности, одинаково вредные для любой страны.
Дальше можно было бы много перечислить ещё пунктов, но эти представляются мне наиважнейшими: Три Столпа, на которых базируется каждое успешное государство. Даже демократические принципы я сюда не вписал, они тут не так важны, ведь будет страна - наведём в ней и демократию, а вот если страны не будет, то на этой территории уже кто-то другой будет строить что-то своё.
Волков как наивный дурачок считает, что вот надо обратно Крым сдать - тогда заживём. Что не надо нам претендовать на статус великой державы - тогда заживём. В прекрасном, глобализированном мире, где все со всеми торгуют и радуются жизни. Надо только перестать возбухать, как всё - наступит золотой век.
С агрессивным военным блоком у наших границ. И не надо иронизировать: #НАТО создавался как способ сдерживать #СССР. СССР кончился, но НАТО на месте и последовательно ползёт к нам.
Вот только в международной политике, как и во внутренней: если ты со всем соглашаешься, то ты не субъект. Чтобы тебя слушали, надо не соглашаться. Мир давно поделен и если ты не субъект, то ты становишься чьей-то периферией, а выползая из одной зоны влияния - тут же попадаешь в другую.
И если ты никто, то тебе не станут давать экономические ништяки - твоё место будет на мировом стойле для скота с откляченным задом и насосами на дойках (не будем тыкать пальцем в соседей - нехорошо).
Кроме того, лично я считаю, что наш исторический путь, сама русская цивилизация - это самоценность, не требующая каких-то логических обоснований. Россия есть, и она обречена быть великой, иначе это уже не Россия, а что-то другое.
Я ценю глобализацию - это неизбежный процесс. Я ценю свободное перемещение по миру, процветание и развитие. И для России глобальная торговля и обмен информацией - это плюс. Однако, если в этом глобальном празднике жизни нет интересов России, если Россия не является одним из ключевых игроков - ядерных двигателей этого процесса, вот тогда мы вспоминаем про корневые интересы. И вспомнив, мы должны их отстаивать.
Вот, мы приходим к тому, что корневые интересы и интересы политических группировок - это две оси в системе координат. Чем больше ось интересов политической группировки пересекается с осью корневых интересов, тем больше права эта группировка имеет управлять государством в данный момент.
И к своему удивлению и разочарованию, несмотря на согласие со многими идеалами и ценностями Навальнистов: независимый суд, незыблемость частной собственности, свобода собраний, конкурентные выборы, несмотря на то, что путинский режим является тромбом в теле нации, правительством переходного периода, который искусственно затягивается, а сам #путин - хитрый криптодиктатор, правящий от имени себя и братвы, просто прикрываясь подконтрольными выборами, я понял, что Путин и Ко, несмотря на мрачную тенденцию отключения граждан от влияния на политику своей страны, а значит на свою жизнь, вполне себе отстаивают большую часть тех самых корневых интересов. Как я сказал выше: будет страна, наведём в ней порядок и демократию.
Задача каждого ответственного гражданина - обрести здравый баланс в политических взглядах, чтобы иметь возможность рационально выбрать политсилу, разделяющую его идеалы, а также смелость, чтобы поддержать её в борьбе за власть, при этом помня о тех Трёх Китах, которые не должна предавать НИ ОДНА власть. Несогласие со взглядами - не повод для ненависти. Только так всё ещё спящая нация граждан России обретёт самость и возьмёт свои жизнь и государство под свой контроль.
Подписывайтесь на этот канал, мой Инстаграм и Твиттер - там бывает интересно.
Вступайте в группы Фейсбук и ВК - когда-нибудь там будет полезный контент, возможно будут прямые эфиры.
Я пишу художественные книги, ищите их на: ЛитРес и MyBook и других
ozon.ru - бумажная версия самой сильной из завершённых на момент публикации этой статьи книг
Или слушайте в подкастах на всех площадках: Яндекс.Музыка / Гугл Подкасты / Spotify etc.
P. S. Но, конечно, говоря о ненависти, нужно помнить: когда члена твоей семьи: мужа, отца, брата, сына сажают в тюрьму за политическую активность, разрешённую Конституцией России и пытаются убить, здесь, пожалуй, нельзя осудить за ненависть - тут дело личное. Чтобы это не стало личным для большого числа граждан, чтобы репрессии были невозможны чисто технически из-за хорошо работающего закона и Системы Сдержек и Противовесов граждане и должны проснуться.
Шлите донаты с личным сообщением (опционально) - поднимайте качество публицистической мысли в России.