Всем привет! По вашему отклику я вижу, что вам понравилась рубрика ответов на стильные вопросы. С удовольствием делюсь своим вИдением и готова дать рекомендации. Собственно, мой канал как раз об этом.
Вопросы я собираю обычно в инста, там есть для этого удобное окошко. И вот один из них, на который сегодня отвечаю.
Прежде всего хотелось бы отметить, что если говорить об актуальности данного сочетания, то рекомендую насторожиться. Очень легко создать устаревшие комплекты, которые были в тренде лет 10-15 назад, но не теперь. Например, такие
Устаревшие сочетания (которые в определённые десятилетия были ооочень популярны) как бы отправляют их обладательницу в то время, и могут создать впечатление неблагополучия, дополнительного возраста и наводят на мысли о существовании машины времени :)
В общем, кому важно выглядеть моложе своих лет или хотя бы на свой возраст — не застревайте в устаревших сочетаниях! Особенно нЕкогда трендовых
Мне, как стилисту, обращать внимание исключительно на категорию актуально/устарело как минимум скучно, а как максимум —непрофессионально. Но не сказать об этом я тоже не могу.
Поэтому давайте сравним два образа более детально. Чувствуете разницу?
На первый взгляд «схемы сочетания» близки: юбка-пачка + свитшот + спортивная обувь и низкий пучок,
но почему такое разное впечатление?
Кстати, оба образа про лёгкую инфантильность, ну или тяжёлую, тут уж у каждого своя градация. Это важно понимать, когда выбираешь среди трендов что-то своё. Это точно то, что ты хочешь сказать своим образом?
Хотим мы того или нет, одежда несёт определённое настроение. В умелых руках стиль может управлять впечатлением, в других — мешать достижению поставленных целей.
1. Строгий низкий пучок и классический макияж(да и черты лица в целом) в сочетании с детскими цветами и украшениями-погремушками показывают какой-то невероятный возрастной разрыв между лицом и одеждой.
Мне захотелось одеть её во что-то более строгое, что было бы в гармонии с причёской и чертами лица.
Если не костюм, хотя бы базовое пальто и брюки. Пусть даже в сочетании с кедами и белой футболкой, но классические формы в образе должны присутствовать в данном случае.
Вот такие примеры нашла в Lime из полушерсти в тёплом бежевом оттенке и в холодном бежевом классического кроя.
Следующий стилистический промах касается расстановки акцентов.
2. Три ярких акцессуара расположены в разных частях тела. Все они выделяются и не дают обозначить центр композиции. Это при том, что главный акцент в образе по идее должна быть юбка!
На фото справа пусть и инфантильная детская сумочка (мог бы быть рюкзачок, как вариант), но она вписывается в концепцию образа и не выделяется по цвету.
Кеды тоже базовые (эти от Converse, нашла вот такие из нат. кожи и такие парусиновые) и в целом образ ахроматичен. В нём только белый, серый и чёрный. «детские цвета» утрировали бы образ и добавили бы ненужных акцентов.
3. Ну и «жиденький» трикотаж в свитшоте дешевит образ, помимо прочего) Более плотный лучше держит форму и выглядит презентабельнее. К худи тоже относится. Просто для разбора удалось найти примеры именно со свитшотами без капюшона. Но это стилистически роли не играет.
Для примера нашла вот такие варианты слева направо Reebok, Befree (если хочется бюджетнее) и Quiksilver
Если очень хочется сочетать юбку со спортивным стилем, нашла для вас образы в качестве примера. Кроме пачки есть и другие варианты
Вот такой разбор сегодня получился.
Показала, чем отличается стильное и современное сочетание от сомнительных. Безусловно, образ « с зелёной галочкой» не подходит для всех, это надо понимать. У него особое настроение, в которое нужно попасть. Для кого-то юбка-пачка и вовсе табу. Каждый выбирает сам.
Если такого рода статьи интересны, то ставьте пальчик вверх. У меня в запасе ещё много ваших вопросов, так что подписывайтесь, чтобы не пропустить!