Дональд Трамп пытался ограничить миграцию в США, и демократы называли его за это фашистом. Когда президентом стал Байден, в сторону Америки двинулась огромная толпа мексиканцев, но правительство не торопится ее впускать, и уже задержало более сотни тысяч человек. От неквалифицированных мигрантов действительно есть какая-то польза, например, вам будет проще найти уборщицу для магазина, или нанять землекопа на даче. Но, в целом, в 21 веке от мигрантов больше вреда чем пользы, и расизм здесь не причем.
1. Снижение зарплат
Мигранты из неразвитых стран готовы работать за совсем небольшие деньги, иногда и вовсе за еду. Местным жителям приходится подстраиваться под это, и либо начинать самим работать за еду, либо оставаться без работы. Некоторые возразят, что мигранты работают в основном дворниками и на других неприятных работах, но это не так. В Москве, например, в последние годы появилось много кассиров-среднеазиатов. Сомнительно, что многие бедные русские бы оказались работать на кассе, но теперь им можно платить гораздо меньше —ведь всегда есть вариант найти киргиза или узбека.
2. Снижение производительности труда
Ключевой фактор развития современной экономики — инновации и повышение производительности. Грубо говоря, на ваше стадо из нескольких тысяч коров требуется сто сотрудников: доярок, разносчиков корма, уборщиков навоза и других. Если это коренные жители, то им нужно платить достойную зарплату, что невыгодно. Поэтому бизнес начинает гнаться за инновациями — строит автоматические доилки, вводит конвейер с кормом, изобретает систему уборки навоза. Тогда вместо ста рабочих потребуется лишь десять инженеров, а оставшиеся девяносто человек освобождаются для другого труда. Если повышение производительности идет по всей стране, то в ней увеличивается благосостояние, развивается наука и растет уровень зарплат, поскольку люди, понимают, что неквалифицированным людям скоро не будет места, и потому стремятся выучиться на инженеров. Если же в нашу страну стоит очередь из мигрантов, то никаких инноваций не нужно, можно просто заменить сто рабочих двумя сотнями неграмотных халтурщиков, и кормить их тем же сеном что и коров.
3. Образование гетто и вытеснение коренного населения
В целом, среди мигрантов наверняка полно порядочных людей, глупо каждого из них рассматривать как преступника, к тому же, будь проблема только в этом, можно было бы просто увеличить эффективность полиции. Но дело в том, что даже у самых законопослушных мигрантов своя среда. Поэтому, если в каком то районе поселится много мигрантов, коренные жители будут стремиться съехать из него. Дело даже не в том, что некоторым людям неприятны соседи-таджики. На Западе с этим гораздо хуже, ведь из-за потакающий политики власти мигранты из мусульманских стран чувствуют там себя "как дома" то есть, пытаются навести свои порядки, включая шариат. Но даже без этого возникает проблема, например, в школах. Задача школы встроить детей в общество, а если половина людей в классе — мигранты из Средней Азии, то в какое общество она будет встраивать учеников? Традиционные народы гораздо более сплоченные, чем развитые, и поэтому скорее русские дети будут подстраиваться под узбеков, а не наоборот. Эту проблему поднял даже Владимир Путин, которого трудно считать поборником чистоты русского народа: ведь именно его политика привела к таком количеству мигрантов. Кому-то может и нравится идея такого культурного замещения, но зачем миру нужен второй Узбекистан?