Как мы знаем, 23 марта Владимир Путин сделал прививку от коронавируса. По крайней мере, об этом сообщил он сам и Дмитрий Песков, добавив, что нам придется поверить на слово. Самое интересное, что вакцинация президента прошла за закрытыми дверями и название вакцины, которую ему сделали, осталось в тайне.
Почему название вакцины, которую сделал президент, не афишируется? Какие плюсы и минусы в том, что все произошло именно так? Разберемся.
Что могла дать публичная вакцинация?
Если бы Путин, взяв пример с Байдена или Бориса Джонсона сделал прививку на камеру, то это могло бы стать самой эффективной пропагандой именно вакцинации как таковой. И это совсем бы не помешало России – стране, в которой очень много людей по прежнему боятся сделать прививку от коронавируса, веря в то, что через пару лет у них разовьется онкология.
Более того, Путин является одним из самых известных людей планеты на сегодняшний день. Заяви он о том, что привился условным «Спутником V», продажи вакцины могли бы значительно возрасти, потому что рекламы лучше не придумать.
У вакцинации за закрытыми дверями тоже есть плюсы
На сегодняшний день, в России разработано три разных вакцины: «Спутник V», «ЭпиВакКорона»(Вектор) и «КовиВак». И тем, что Путин не стал разглашать название той единственной, которую выбрал сам, он не поставил в невыгодное положение остальные две. Опять же, это связано с рекламой.
Плюс, сам президент постоянно подчеркивает: вакцинация – дело добровольное. Хотя на федеральных каналах постоянно призывают к прививке, причем делают это и звезды шоу-бизнеса и чиновники. Лично я думаю, что связано это с извечным страхом Путина потерять рейтинг. В данном случае, рейтинг может быть потерян среди противников вакцинации, коих в стране немало. Но не привиться он не мог, так как Россию надо избавлять от эпидемии.
Вот он и нашел выход: прививку сделал, но на фоне агитаторов все равно остался в выгодном для всех сторон свете.
На грани конспирологии
Естественно, любители теорий заговора и ярые противники Путина уже предположили, что он мог привиться совсем не российской вакциной, а, например, Пфайзером. Но распространяться об этом будет равно убийству российской медицины.
Также есть предположения о том, что президент привился еще давно, либо не прививался вовсе. Но потребность в популяризации вакцинации вынудила его заявить о намерении сделать укол именно сейчас.
…………………………..
Подводя итог, скажу свое личное мнение об этом вопросе. Да, Путин упустил некоторые преимущества, которые могла дать публичность, но при этом, сохранил равные шансы для всех российских вакцин. Именно поэтому, резкого роста числа желающих привиться не будет.
Однако считаю, что поступил он все-таки верно.