Вячеслав Шишков – автор романа «Угрюм – река» и незаконченного романа «Емельян Пугачев». Многие его роман называют великим, одним из первых великих сибирских романов – эпопей.
Хотя, этот роман написан в духе Мельникова – Печерского, следует традиции его романов «В лесах» и «На горах». Не будучи великими писателями, оба автора хорошо знали предмет своего писательства, знали, о чем пишут, и умели писать так, что огромные книги зачитываешь до дыр.
Так что, Вячеслав Шишков продолжил традицию Мельникова- Печерского, и это сразу же отметила критика.
Но свой роман он писал в те годы, когда важен был классовый подход в литературе, еще не было Первого съезда писателей, еще неизвестна была судьба Горького, еще все было зыбко и неопределенно. Еще были «пролетарские писатели», и эти отказали бы Шишкову в звании «советского писателя», но на верху были люди, которые понимали, что иногда нужна такая литература, которую представлял Шишков.
Но большая заслуга Шишкова, что он писал, руководствуюсь не классовым сознанием, а непреходящими человеческими ценностями. Он писал для людей и про людей.
Такая литература всегда ценится людьми. Кто читает сейчас «Железный поток», «Цемент»? Да даже, кто читает сейчас того же Горького или Леонова? Наверное, только студенты филфаков. Им положено по профессии.
А Шишкова читают. Его роман оказался не забыт. И да, этот роман можно рассматривать в свете «Тихого Дона». У Шолохова – классика, у Шишкова – беллетристика, но и само слово это происходит от прекрасного письма, и умел Шишков писать так, что не оторвешься от его романа. И место в истории литературы за ним застолблено, а главное, это место в сердцах людей. Литература всегда живет, когда находит отклик в сердцах читателей.
Место Шишкова в литературе определить легко. Он зачинатель особого поджанра «Сибирского романа – эпопеи». А тут его последователь Шукшин с «Любавиными» и Черкасов с «Хмелем». И, конечно же, Анатолий Иванов с «Вечным зовом». А еще есть Георгий Марков, а еще есть Петр Проскурин. Правда, у последнего не про Сибирь, но все же, про деревню. Можно вспомнить про алексеева с "Ивушкой не плакучей". Там про саратовскую глушь, но структура похожа.
Шишков знал легкое забвение, когда его роман не печатали, но последние десятилетия он активно переиздается, и его роман "Угрюм - река" является не забытый книгой, а вполне себе книгой, которую любят многие поколения читателей.
А это уже не мало.
В советские же годы, его роман был в страшном дефиците, его просто так не купишь.
Наверное, Шишков – не классик советской русской литературы, наверное, его имя меркнет на фоне современников. Часто к нему применяют термин «полуклассик», но он не забыт, и это главное.
Отсюда и огромное количество споров вокруг его последней экранизации «Угрюм – река». А количество этих споров означает одно, что роман любим читателями. И это главнее признаний множества критиков.
И заслуга Шишкова в том, что он написал книгу, которую любят и о которой спорят.
БЕРЕГИТЕ СЕБЯ!
МИРА ВСЕМ И ЛЮБВИ.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ.
Фотография взята из свободного источника.