Дорогие читатели. Сегодня перед вами не просто статья, а сборник фактов и высказываний представителей русской интеллигенции — от поэтов до дипломатов различных мастей о самом наидревнейшем народе человеческой цивилизации — армянах. Вернее, некоторой их части. Данный материал относится к циклу «сохраните, чтобы не потерять». Итак, мы начинаем.
Александр Сергеевич Пушкин
Ввиду того, что армяне по волею различных исторических процессов оказались на Кавказе, то их упоминание в трудах русской интеллигенции неразрывно связано с тематикой данного региона. Кавказская тематика в жизни русской интеллигенции всегда была своеобразным «романтическим блеском». Например, в русской литературе она берет свое начало именно с творчества гениальнейшего русского поэта Александра Сергеевича Пушкина и его известного произведения «Тацит». Если коротко, то в этой поэме отец главного героя Тацита – Гасуб, проклиная сына произносит следующие слова:
«Ты трус, ты раб, ты армянин!»
Это «хайповое» высказывание знакомо уху любого интеллигента, так или иначе знакомого с творчеством великого русского поэта и вообще с русской литературой. Мы же не будем вдаваться в подробности. Как говорится – «всё наяву». Тут без комментариев.
Да, параллельная сторона, с присущим ей самообладанием, всячески пытается доказать обратное или интерпретировать слова поэта, что «Пушкин на самом деле не имел ввиду армян», «внимательно читайте строки», «там вообще под армянам подразумевались христиане» и массу таких неточных и унылых манипуляций. Это конечно же не так. Ради аргументаций всех доводов противоположной стороны можно написать отдельную статью. Но тема сегодняшней статьи иная. Просто скажем, что кроме армян на Кавказе жили и другие народы, вроде тех же грузин например. Так, что:
Без комментариев!
Александр Сергеевич Грибоедов
Давайте обратимся к другому, не менее известному лицу русской литературы и политики — Александру Сергеевичу Грибоедову, который был очень тесно связан с Кавказом. Одни только его «Записки о переселении армян из Персии» уже дают представление независимому читателю о том, что Карабах - это исконная древняя тюркская земля, а армянский этнос - чужеродный, искусственно занесенный в регион элемент. Сегодня уже никто и не спорит, что армяне были переселены на территорию Южного Кавказа с территории Османской империи и Южного Азербайджана, находящегося тогда под властью Каджарской Персии в 1828 году. Но самое примечательное, что Грибоедов, являющийся явным очевидцем тех событий, писал следующее:
Без комментариев!
Василий Львович Величко
Давайте обратимся к другому русскому интеллигенту, тоже очевидцу событий, поэту и журналисту с громким именем, редактору газет «Русский Вестник» и «Кавказ» — Василию Львовичу Величко. Как известно, главной темой его творчества был именно Кавказский край. Так, что этот человек был не просто знаком с Кавказом, но и посвятил ему огромную часть своего научного исследования. В своей работе «Кавказ. Русское дело и межплеменные вопросы» Величко, в частности, очень «лестно» отзывается об армянах:
Это, казалось бы фантастически-точное пророческое высказывание Величко не теряет своей актуальности и по сей день; когда смотря на ящик, перед российскими зрителями высвечиваются мнения всяких Багдасаровых, Симонянов, Кеосаянов, Мирзаянов, учащих простых русских «как нужно жить», «с кем дружить, а с кем враждовать». Ведь действительно, идеологам мифической «великой армении» нужны именно сатирики, а не ученые.
Владимир Феофилович Маевский
Но вышеописанное не является единственным пророчеством, раскрывающий суть некоторых представителей этого этноса. Огромный интерес представляет «Воспоминаниях главного консула России в Ване и Эрзуруме Маевского». Заранее отметим, что события, описываемые в данном труде, относятся к 90-ым гг. XIX в. Это период правления Султана Абдул-Хамида II в Османской империи. Это еще не 1915-ый год. И какой-то русский консул Маевский, анализируя армяно-мусульманские столкновения в Восточной Анатолии, приводит следующие выводы:
Если вы думаете, что Маевский, на основе своих личных наблюдений, ограничился лишь вышесказанным, то мы приводим для вас его следующее, не менее значимое высказывание об армянкой исторической лженауке, актуальной до сих пор:
Без комментариев!
Послесловие
Так, что же это такое? — Заговор? Сразу несколько представителей русской интеллигенции недоброжелательно высказались о некоторых представителях древнейшего народа цивилизации. И ясно, что они то уж точно не были «проплачены» апшеронской икрой.
Да, мы уже чуем что будет творится в комментариях, но просим противоположную сторону нас простить. Мы не можем молчать на фальсификации армянской истории. Армянский народ должен знать правду о своей истории, чтобы объективно оценивать сегодняшние и предстоящие реалии, вызовы. Желаем всем просвещения!