Привет всем! Меня зовут Александр Одинцов. Сегодня статья-размышление. Хотел бы поделиться с вами мыслями на тему того, что любит Дзен, что лучше читается и почему мне как автору не хочется переходить на "тёмную сторону" Дзена. Как найти баланс между очень хорошо читаемым и оплачиваемым треш-контентом и мало читаемыми и соответственно малооплачиваемыми обучающими и полезными статьями?
К сожалению мой опыт и опыт других авторов показывает, что Дзен очень любит контент, который вызывает эмоции, дискуссии, споры, но не содержит ничего полезного. Они очень хорошо крутятся и читаются. И наоборот, статьи несущие какую-то пользу, но без "перчинки" мало читаются
Давайте я объясню, что считаю трэш-контентом
Например, на своём опыте могу рассказать о статьях про художника Сафронова или про скандально известную Евгению Васильеву, которые я выложил примерно месяц назад.
Те статьи сходу набирали большое количество просмотров и комментариев. Для меня, как для автора это очень хорошо. Но, есть ли в этих статьях польза? Не думаю... Кроме того приходит много токсичных комментариев, что не особо приятно.
Для меня сейчас трэш-контент это в первую очередь статьи о неоднозначных героях и темах, в которых есть конфликт, и которые вызовут бурю эмоций у читателей, много комментариев, но по сути являясь пустыми, ни о чем
И я вот думаю-писать такие статьи не сложно, и к тому же очень выгодно финансово. Но хочу ли я так продвигаться? Сейчас решил, что нет.
Некоторые более опытные блогеры писали мне, что на Дзене серьёзные каналы, с качественным контентом долго не существуют. Авторы уходят из Дзен. Именно поэтому. Не хотят подстраиваться под такие правила. Делать трэш, к которому их подталкивает Дзен. Они не хотят переходить на "тёмную сторону".
Качественный контент
Это очень субъективное понятие. Хочу сказать, что стараюсь прислушиваться к своим читателям и поэтому понимаю, что есть запрос на обучающие и полезные видео и статьи. Не могу сказать, что такие публикации не читаются. Читаются, но не так, как трэш. Может быть дело в моем подходе? Может статьи не интересные? Не знаю. Знаю, что многие авторы пишут об этом.
Итак, что же такое качественный контент? По моему это в первую очередь полезная, обучающая информация, без примеси скандальности и хайповости, при этом интересно написанная и поданная.
Да, такой текст или видео не соберёт миллионы дочитываний или просмотров. Но по крайней мере он будет кому-то полезен.
Развлекательный контент. Может быть польза от развлечения?
Думаю, очень многие заходят на Дзен именно за развлечением. Серьёзные статьи не пользуются большой популярностью. Но кто сказал, что обучать или показывать что-то умное нужно обязательно в серьёзном ключе? Можно подавать информацию так, чтобы её интересно было бы читать и смотреть.
Какой же вывод?
На данный момент, я решил для себя, что не буду делать откровенный трэш и ловить хайп. Буду стараться писать или снимать видео более полезные для своей аудитории и в какой-то мере развлекающие. Без напряжения и излишней серьёзности. Буду стараться найти баланс. Дзен на Дзене!
Спасибо, что дочитали до конца! Напишите в комментариях, что думаете по поводу хайповых, абсолютно не имеющих смысла статьях. Интересны ли вам такие рассуждения о Дзене? И вообще напишите на какие темы хотели бы увидеть статьи. Также ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал, если хотите поддержать меня как автора! Всем творческих успехов!