Итак, по итогам весенних матчей у сборной России такие результаты:
1. Мальта - Россия 1:3
Голы: Дзюба (Фомин) 23, Фернандес (Дзюба) 35, Соболев (Миранчук) 90; Дж. Мбонг 56.
2. Россия - Словения 2:1
Голы: Дзюба (Кузяев) 26, Дзюба 35; Иличич 36.
3. Словакия - Россия 2:1
Голы: Фернандес 71; Шкриньяр 38; Мак 74.
По итогам весенней части отбора такое турнирное положение (в скобках - забитые и пропущенные мячи):
1. Хорватия - 6 (4-1)
2. Россия - 6 (6-4)
3. Словакия - 5 (4-3)
4. Кипр - 4 (1-1)
5. Словения - 3 (2-3)
6. Мальта - 1 (3-8)
Итак, группа ровная, никто не оторвался, но и не особо отстал, за исключением Мальты. Россия идет в лидерах. По атаке у нас всё неплохо, мы забивали в каждом матче и забили больше всех команд. А вот с обороной беда, больше нас пропустила только Мальта.
Впрочем и в атаке есть кое-какие проблемы. Главная - дзюбозависимость. И дело даже не в том, что сборная играет в "примитивный футбол", как любят рассуждать "эксперты" сомнительного качества. Если посмотреть все голы, то видно, что победы нам приносит именно Дзюба. Он оформил гол +пас Мальте, он забил дубль Словении. Его действия определили результат. Даже в голе со Словакией он принял самое активное участие в голевой атаке.
Когда Дзюба в порядке - мы берём очки, но когда он устаёт, у нас не хватает атакующей мощи даже на ничью. А без него... Без него был ноябрьский сбор, безголевая ничья с Молдовой (0:0) и 2 поражения от Турции (3:2) и особенно от Сербии (5:0) В общем, без Дзюбы атака не работает так, как надо. Наличие Дзюбы в атаке - это наш основной план на игру. И естественно, отказываться от этого форварда нельзя. У него есть эффективность и результативность, весьма он полезен в подыгрыше.
Есть и другие сильные стороны атаки. Дополнительной опцией в атаке стали подключения Фернандеса, находящегося в отличной форме. У них сыгранная связка с Дзюбой. Организаторами голевых атак являются Головин и Кузяев, которые в разных голах замечательно проявили себя в подыгрыше, разогнав по несколько голевых атак.
Также помимо основного плана, есть на игру и план Б, с Миранчуком и Соболевым. Оба проявили себя эффективно плюс-минус. Соболев не является дублером Дзюбы, он - форвард иного плана. Находится в отличной форме и забил свой гол, проведя на поле около 20 минут в 3 матчах. Что касается Миранчука, то он обеспечивает команде острые атаки низом, его способности и культура паса позволяют претендовать на роль лидера. Черчесов его использовал как джокера, бросая в матч во 2 тайме.
Теперь о грустном.
1. Центр защиты:
В обороне нет альтернативы паре Семёнов - Джикия в центре поля, что печально. И дело даже не в Семёнове. Есть проблемы в игре Джикии. Защитник "Спартака" не имеет альтернативы в сборной и в итоге стал позволять себе слабину. В матче со Словакией он допустил странную и грубую ошибку в эпизоде с 1 голом, бросив Шкриньяра и уйдя со своей позиции в объятья Марио Фернандеса. Но после вылета молодежки в этом аспекте у сборной есть перспективы. Пополнение в лице Дивеева и Евгеньева поможет Черчесову выбрать оптимальную пару.
2. Левый фланг защиты:
На левом фланге нет альтернативы Кудряшову и Жиркову. Первый, хотя и выглядит в целом неплохо, но результативно ошибся в обороне со Словенией, не сдержав Иличича. Второй просто уже устал, он не может давать тот объем работы, который от него требуется. И их пара с Кудряшовым вдвоем не смогла дать столько, сколько 1 Фернандес на правом фланге. Матч с Мальтой показал, что Караваев - слабая замена Кудряшову, которому уже 33 года.
3. Опорная зона:
Опорная зона с потерей Зобнина тоже оказалась не самым сильным местом. С Мальтой она вообще сыграла слабовата в лице Ахметова и Фомина (хотя последний был эффективен в атаке). У Ахметова больше перспектив на старт, но он уступает Оздоеву, которого Черчесов выбрал как единственного опорника на матчи со Словенией и Словакией. Надо сказать, Оздоев не совсем справился, из-за характера.
Он играл слишком по-пижонски, был медлителен, долго разгонял атаки, иногда их вообще срывал непонятными пасами назад, и не всегда точными. Его обрезы в центре поля приводили к опасным атакам на наши ворота. Во 2 тайме матча со Словкией Оздоев неплохо поддерживал атаки за счёт техники, и многие организовывал, но играл опять-таки слишком для эстетики, пасы пяточкой и т.п. В обороне Оздоев гораздо слабее. У него хорошие показатели по перехватам, но он играет в "чистые мячи", избегает борьбы. И именно он не накрыл удар Мака. Фолы у него весьма грубые и тянут на желтые карточки.
4. Вратарь:
Шунин немного разочаровал. Во-первых, он пропустил в каждом матче. Из 4 голов косвенно он виноват в 3. Он пропустил с острого угла от Мальты, дальний от Иличича в матче со Словенией, удар в ближний угол от Мака со Словакией. Не всегда действовал уверенно на выходах, хотя в принципе не так, чтобы совсем косячил. Однако не придал должной уверенности защитникам. Какие альтернативы 33-летнему капитану "Динамо"? Черчесов по итогам этого цикла отметил тренировочную работу Дюпина. 3-й вратарь - Лунев, но не впечатляет в "Зените". Также есть травмированный Джанаев, который слабее Шунина, русифицировавшийся бразилец Гилерме, талантливый, но крайне нестабильный, и наконец молодой Сафонов, которому помешала закрепиться в сборной травма.
