На днях я тут ответил на статью вот таким каментом:
Ээээээ....... 1. Не банальная. Мне должно быть с ней интересно, иначе зачем?
2. Грудь не больше 3, дальше вымя.
3. Так же приветствуются тараканы в голове, но в умеренных количествах и на одной волне с моими.
4. Не бегемот. И не крокодил.
5. Не аццкая чистюля, ибо не хочется скандалов за не по феншую брошенную одежду.
6. Должна любить животных, это обязательно.
7. Не надутые губы/скулы, ну и чего там они ещё накачивают.
8. Умеет варить пельмени (это минимум).
9. Независимость от мнения родителей.
Теперь то, что не важно:
1. Одежда. В чём хочет, в том пусть и ходит, её дело.
2. Татуировки. Если есть - хорошо, нет - набьём вместе, то же и про пирсинг.
3. Уборка, готовка и прочий быт - лишь бы не свинарник))
4. Курение. Её дело, мне не мешает. Сам курю.
Вот вроде и всё. Страшный список?
И тут мне прилетело обвинение во лжи и вот это:
Александр Бигимот, просто сколько общалась с мужчинами, они только говорят, что им ничего не нужно, а наделе предпочитают пергидрольных голубоглазых блонд, с квартирой, не курящих, не пьющих, не выносящих мозг, не более 40 размера. А вот про вымя вообще непонятно зачем, это же оскорбление.
Про вымя ладно, извинился, виноват.... Ну а остальное? Почему леди, не зная меня подозревает во лжи? Что если мне не нравятся блондинки? А квартира своя есть..... А про курение, пьянство и вынос мозга указано выше..... Странно, дамы и господа, это всё, как сие понимать?
