Добрый день, часовые любители и читатели моего блога!
Наверняка каждый, кто знаком с часами хотя бы на уровне знания о них "не по наслышке" хоть раз встречался с таким непонятным словом, как "хронометр". И, возможно, обращал внимание, что оное наиболее часто можно найти рядом с дорогими часами с "именем" вроде Omega и Rolex.
Если Вы хотите точно разобраться с тем, что это такое и в дальнейшем понимать смысл и значимость понятия, то эта статья написана именно для Вас. Начнём!
Чтобы придти к пониманию "хронометра", то стоит обратиться к его происхождению. Само слово состоит из двух частей, происходящих из греческого языка - "хрОнос" и "метрЕо". Переводится это как "время" и "измеряю".
Теперь перейдем к понятию хронометра в современной часовой индустрии.
В современных часах "хронометром" называют часы с особо точным ходом. Сразу стоит прояснить, что хронометром могут быть как кварцевые, так и механические часы. Для каждой разновидности, соответственно, есть свои строгие требования, ограничения и испытания, определяющие точность. Об этом чуточку ниже.
Вполне очевидно, что именно точность часов - самый важный показатель из всех возможный, ведь первоначальное предназначение часов - инструмент для определения времени. И наиболее точные из них было, довольно целесообразно, на мой взгляд, решено определить в категорию, называемую "хронометр".
Исторически, хронометрами называли большие морские часы, использовавшиеся на кораблях. Первый морской хронометр был изобретен английским часовщиком Джоном Гаррисоном в далёком 1731 году, а до полноценной практической работы и актуального применения доведен в 1734 году. Особой точности, по крайней мере, по меркам того времени, ему удалось достичь благодаря компенсации двух главных причин погрешности хода часов того периода. Получив дальнейшее развитие, хронометры стали неотъемлемой частью навигационного инструментария кораблей и судов.
С историей, в принципе, все, а теперь давайте определимся с современными хронометрами и стандартами точности для кварцевых и механических часов.
Конечно же, хронометром часы просто так не назовешь, обязательно необходимо доказать это соответствующим сертификатом. Наиболее распространенным видом сертификации часов является сертификация по стандарту ISO 3159, которой занимается COSC. COSC - официальный независимый швейцарский институт хронометрии, ежегодно сертифицирующий более чем 1.5 миллиона часов. Часы с механизмами, сертифицированными COSC, могут называться хронометрами.
Но для прохождения тестирования механизму необходимо доказать, что они могут сохранять свою повышенную точность в различных условиях, температурах и положениях. Сами испытания длятся чуть больше двух недель. Словом, тестирование довольно серьезное и абы-какой механизм вряд ли успешно с ним справиться.
Именно поэтому, часы, сертифицированные COSC часто позиционируют это как серьезное достижение.
Самым главным требованием является, непосредственно, точность часов. Для соответствия критериям "хронометра", механические часы на протяжении первых десяти дней тестирования должны постоянно сохранять точность от -4/+6 секунд в день и до +/-10 секунд в день.
Для кварцевых часов, по понятным причинам, требования являются куда более строгими: при температуре в 23 градуса Цельсия, допустимой дневной погрешностью для "кварца" является +/-0.7 секунд в день.
Насколько целесообразно сертифицировать и без того точные кварцевые механизмы как хронометр? Честно говоря, не знаю.
В случае же с "механикой", сертификация как хронометра является довольно престижным и достойным.
Именно поэтому цена COSC-сертифицированных часов сразу значительно возрастает. Заветную надпись "chronometre certifie" можно чаще всего заметить именно на престижных часах. Но не стоит думать, что нет доступных хронометров. Например, сертифицированные механические хронометры от Tissot начинаются от 80 000 рублей на официальном сайте.
Надеюсь, что эта статья была Вам полезна и прояснила вопрос.
Спасибо за прочтение!
Если Вам было интересно и Вы хотите видеть больше подобных материалов, пожалуйста, подпишитесь на Мой Часовой Блог, оставьте лайк и комментарий. Спасибо!