Прежде чем начать разбор фильма, нужно сказать, что построен он на взаимодействии трёх идей, которые проходят сквозь сюжет попутно двигая его вперед.
Первую идею фильма показывают с самого начала, это робот, который похож на человека и для этого ему не нужно выглядеть как мы. В "Бегущем по лезвию" Ридли Скотта и в "Терминаторе 2" Джеймса Кэмерона без внешней человеческой оболочки не получилось бы пассионарного эффекта на зрителя, но тут правила были изменены. Такой ход очень сильно улучшил восприятие фильма и выгодно выделил его среди других. Планомерно это приводит ко второй идеи этого постапокалипсиса.
Что значит быть человеком? Какой выбор делать в неочевидной ситуации? Нужно ли принести в жертву одного для общего благополучия остальных. Все эти вопросы идут прямиком из классической немецкой философии, но нужно сказать, что люди до сегодняшнего дня так и не дали сформулированного и четкого ответа. По этой сцене видно, что сиюминутный ответ не всегда точен и правильное решение кроется в развитии не только этическом, но и интеллектуальном, физическим и моральным. На чем больший срок времени ты можешь смотреть вперед, тем сильнее твое решение может быть изменено, а твой начальный инстиктивно-стадный вариант был всего-лишь биологической обманкой направленной на спасение колонии.
Третья идея фильма о взрослении, а точнее о моменте, когда ты становишься взрослым, а не подростком с мыслью посмотреть развлекательную передачу на планшете. Ответ дается после появления второго живого человека на экране, мы видим типичного ребенка во взрослой оболочке, который руководствуется только свой выгодой не взирая на потребности и правильность выбора для другого, а уж подумать немного наперед вообще, кажется не рассматривается. Поэтому стадия от ребенка до взрослого, когда ты беря ответственность за других в своих личных интересах, а не другого человека, показана как тяжкое преступление.
Эти события на фоне постапокалиптического антуража помогают выгодно выделяться и обращать усиленное внимание на вещи, которые в опасном мире важнее в будущем.
Все это приводит к концовке, но каждый понимает ее по своему и ответы явно не в фильме, а в собственной точке зрения на определенные события.