Найти тему

Фишки современного дома - №14 Разделение функций: несущей и утепления!

Все дома должны быть прочными и уютными (в частности теплыми)!

Это аксиома!

Но подходить к вопросу прочности и утепления можно по-разному.

Издавна, несущая способность домов базировалась на линии внешних стен. Они были самыми толстыми и прочными. Так повелось, что их массивность естественно стала использоваться , как теплоизоляция. Толстые стены из брёвен, камней или кирпичей выполняли две функции: несущую и утепления дома.

Внешняя граница дома держит тепло внутри и держит стены, то есть в одном объекте (внешней стене) сочетаются эти функции.

Сочетание функций ведёт к некоторым двойным "обязанностям". Получается что эта стена должна быть и:

  • твёрдой (прочной) - что хорошо для устойчивости здания, но не очень хорошо для утепления
  • теплоизоляционной - что плохо вяжется с твёрдостью.

К примеру, прочные материалы кирпич или газосиликат - плохи как теплоизоляция. Чтобы построить действительно теплый дом из кирпича - нужен очень большой расход этого материала - толстая стена.

картинка с сайта: https://kasmu.ru/sravnenie-teploprovodnosti-utepliteley/
картинка с сайта: https://kasmu.ru/sravnenie-teploprovodnosti-utepliteley/

Из картинки видно, что есть усреднённый материал - древесина.

Но он, именно что усреднённый - и не самый прочный и не самый тёплый, плюс ко всему имеет множество сопутствующих проблем (образование грибка, гниение и прочее).

Получается - улучшая одно, мы ухудшаем другое, находя среднее - получаем третью проблему.

Что делать?

Многие современные здания строят по принципу "пирога". К примеру, стену из газобетонных блоков отделывают снаружи полистиролом. Получается и прочно и тепло, но дорого - получается мы как бы дважды возводим стену (внутреннюю и внешнюю).

Даже в сравнительно недорогих домах из SIP-панелей существует проблема двойной переплаты за материал стен. Стена SIP-панельного дома толщиной в 170 мм (без отделки), между OSB плитами и дощатыми каркасом сплошной слой утеплителя в 150 мм.

Это сравнимо с более чем 2-х метровой кирпичной стеной - крайний перерасход материала. Его можно смело сокращать в двое.

Почему так не делают?

Когда я был маленький, я тоже думал, что из-за жадности производителей, чтобы каждый конкретный клиент покупал больше материала (делал больше общий чек). Но, нет, дело не в этом.

Эта панель не может быть тоньше, так как её утоньшение приведёт к потере той самой прочности.

Вот и получается, что хороший изоляционный материал приходится перерасходовать в угоду общей прочности конструкции.

Чтобы строить недорого (не удешевлять, теряя качество, а эксплуатировать по-максимуму свойства современных материалов), необходимо разделять несущую конструкцию и тепловой контур. Это два разных направления - с разными задачами, материалами и их свойствами.

20 и 21 века подарили нам множество хороших строительных материалов, как для несущих конструкций, так и для утепления здания.

Здесь, конечно, увеличивается нагрузка на проектный этап строительства - на Архитектора, Конструктора и Инженера.

Но, что же? Лучше - хорошо подумать и построить, чем не-думая строить-строить, а потом утеплять-утеплять.

-2