Об этом рассказали в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде
Физлицо не исполнило обязательства по кредитному договору, и банк передал его задолженность коллекторскому агентству.
Коллекторское агентство привлекло в качестве исполнителя общество, которое за месяц совершило 17 звонков должнику. При этом закон №230-ФЗ от 3 июля 2016 года допускает не больше 8 переговоров за этот период.
После проверки заявления физлица Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд для привлечения общества к административной ответственности.
Суд признал в действиях общества нарушение закона и отклонил доводы о том, что за спорный период с должником удавалось взаимодействовать только 4 раза, а остальные звонки обрывались на идентификации личности, либо должник не отвечал.
Суд указал, что набор номера и соединение с физлицом говорят о взаимодействии по возврату просроченного долга.
Общество было привлечено к ответственности по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ с назначением штрафа в 50 000 рублей.
Решение суда первой инстанции в апелляции оставили без изменения (дело №А13-337/2021).
📌 Источник: информация 14 ААС от 31 марта 2021 года
☎️ Защиту интересов бизнеса доверяйте профессионалам! Бесплатная консультация юриста по телефону +7(495) 649-00-65.
👍 Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!