Луисетт Гейсс, Сара Энн Томас и Мелисса Томпсон добровольно отказались от своих претензий к Харви Вайнштейну. Этот шаг трех женщин, обвинивших опального киномагната в сексуальных домогательствах, последовал за планом урегулирования, который был одобрен в январе судьей штата Делавэр, контролировавшим банкротство компании Вайнштейна.
Согласно плану урегулирования, эти женщины получают большую долю фонда в размере 17 миллионов долларов, отозвав свои претензии к заключенному в тюрьму кинопродюсеру.
Гейсс, Томас и Томпсон были главными истцами в попытке коллективного иска против многих лиц, предположительно причастных к скандалу Вайнштейна. Судебные требования были предъявлены не только Вайнштейну, но и членам правления его бывшей компании, а также кинокомпании Miramax. Затем, 18 апреля 2019 года, окружной судья США Элвин Хеллерштейн разделил первоначально групповой иск, отклонив 17 из 18 исков — то есть все, кроме обвинения Вайнштейна в сексуальных преступлениях, за которые позже он был осужден и приговорен к 23 годам тюремного заключения.
Страховщики Weinstein Co. в последствии работали с заинтересованными сторонами над урегулированием, что привело к соглашению о создании некоего «фонда жертв», пострадавших от действий виновного лица, с общей суммой денежных средств в размере 17 миллионов долларов. Однако важно отметить, что заинтересованные лица, участвующие в банкротстве (включая офис NY AG), не имели возможности заставить женщин отказаться от претензий к Харви Вайнштейну.
По крайней мере, не напрямую. Иными словами, вместо отказа от претензий к Вайнштейну вопрос подлежал урегулированию через компенсацию, примерно так:
Согласно плану урегулирования, эксперт по жалобам (имеющим отношение к сексуальным домогательствам) рассматривает каждую поданную претензию вместе с документами и заявлениями, представленными в ее обоснование, после чего назначает некий «бальный коэффициент», на основании оценки которого определяется размер компенсационных выплат, то есть сумма, которую может получить из фонда каждая пострадавшая женщина. Обвинители получают право выбора: освобождать или не освобождать Харви Вайнштейна, но те, кто не считает возможным освободить обвиняемого, получат только 25 процентов рассчитанных компенсационных выплат из фонда жертв.
Учитывая, что адвокаты по групповым искам, стоящие за делом Гейсс, выступали за урегулирование, тот факт, что их клиенты теперь сняли обвинение в сексуальных преступлениях против Вайнштейна, не должен удивлять. Согласно соответствующим документам, они оставляют за собой возможность восстановить претензии в течение 120 дней, если денежные средства из учрежденного фонда жертв не будут выплачены.
Другие обвинители, представленные отдельными адвокатами, возражали против урегулирования и в настоящее время подают апелляцию. Их не устраивает то, как упомянутая резолюция позволяет избежать ответственности членам Совета директоров Weinstein Co.. Однако 17 февраля их экстренное ходатайство о приостановке осуществления урегулирования до рассмотрения апелляции было отклонено.
Имран Ансари, адвокат Вайнштейна, говорит: "отказываясь от своих исков против мистера Вайнштейна и добиваясь окончательного урегулирования дела в суде по делам о банкротстве, истцы в этом деле поступают совершенно правильно и разумно, поскольку они не подвергают свои обвинения, которые мистер Вайнштейн отрицает, тщательному расследованию для дальнейшего придания огласке и судебного разбирательства, а так же не рискуют быть вовлеченными в длительные и затратные судебные процедуры".
Друзья! Если статья Вам понравилась, буду признателен за лайки и подписку.