Крупнейший банк страны готовит своим клиентам огромную подлость?
Российские банки — это не только кредиты, депозиты и вклады. Это целая экосистема, предлагающая услуги страхования, продажу недвижимости, сотовую связь и даже доставку еды. А теперь эта структура запускает свои щупальца в вопросы о банкротстве.
Самый известный банк России уже разрабатывает сервис по подбору финансовых управляющих, которые, по задумке, будут списывать долги с клиентов этого же банка через суд. При этом банк обещает, что для клиента это будет бесплатно. Подозрительно. Почему?
Любой банк живет за счет кредитов. Он дает деньги в долг под проценты. И за счет этих процентов улучшает свое благосостояние. Значит, помогать вам с процедурой банкротства банку нет смысла. Это все равно, что пилить сук, на котором сидишь. Для банка это убыточно и противоестественно. Тем более, банк будет финансировать обучение финансовых управляющих. Для чего это банку? Мы считаем, на это есть две причины.
Первый вариант: финансовые управляющие будут «заваливать» процедуру банкротства
Банк обучает финансовых управляющих за свой счет. Потом в навязчивой форме предлагает их услуги своим должникам абсолютно бесплатно. Клиент соглашается, начинается бурная деятельность. Насколько велика вероятность, что управляющий будет действовать в интересах клиента, а не банка? Особенно если учесть, что клиент не платит ничего, а банк исправно переводит сотруднику зарплату.
Тогда зачем все это? Банк не хочет терять заемщика. А если долг не будет списан, то должнику в любом случае придется платить как минимум еще 5 лет. Ведь по закону повторная попытка списать долги возможна только через 5 лет.
Есть еще один нюанс. Очень часто бывает, что заемщики банка — пожилые люди. В случае смерти такого клиента, его долги вместе с имуществом переходят по наследству. И человек, который официально принял такое наследство, становится должен банку.
Что тогда получается? Банки пользуются доверием человека, оказавшегося в безвыходной ситуации, и саботируют процедуру банкротства.
Второй вариант: банк поможет списать долги, но потери будут большие
Может быть, все и не так ужасно, как в случае, описанном выше. Возможно, будет по-другому.
Тот же финансовый управляющий, обученный банком, успешно проводит процедуру банкротства. Долги списывают, но клиент остается с минимальным количеством имущества. Банки сделают все возможное, чтобы не остаться в накладе. Поэтому велика вероятность, что после прохождения бесплатной процедуры банкротства должник останется с единственной жилплощадью, и то только потому, что закон запрещает отбирать все до последнего. В то же время независимый эксперт постарался бы помочь и сохранил бы как можно больше нажитого имущества.
Иными словами, цель второго варианта заключается в том, чтобы банку не упустить своей выгоды и так или иначе получить все, что причитается с должника.
Подытожим
Бесплатный сыр только в мышеловке. Заманивая бесплатной процедурой банкротства, банк явно преследует некие цели, о которых пока мы можем только догадываться. Но! Банку невыгодно, чтобы его клиенты становились банкротами.
Сейчас, пока цели банков недостаточно ясны, обращаться за помощью в сервис по подбору финансовых управляющих нецелесообразно. Можно не только остаться с долгами, но и лишиться возможности их списать в ближайшие 5 лет. Или же потерять через процедуру банкротства существенную часть имущества.
Скупой платит не только дважды, но и дольше. Так может, лучше обратиться к эксперту, который не связан с банком?