Историк Андрей Фурсов отмечает, что, безусловно, Михаил Горбачёв не был особенно сильным политиком, и поэтому к власти мог прийти только в том случае, если бы его поддержала определенная партийная группа.
Фурсов убеждён в том, что Горбачева к власти могла привести только группа лиц, которая рассчитывала в СССР провести перестройку, а Горбачев в таком формате рассматривался как инструмент, как человек, который в случае чего возьмёт на себя всю ответственность.
Стоит особо отметить, что Горбачев радикально менял свои взгляды не раз. Так, при Черненко он, например, нередко выступал в защиту Сталина на заседаниях Политбюро, даже когда-то предлагал переименовал Волгоград в Сталинград. Ни о какой десталинизации он тогда не говорил.
Все это означает, что Горбачев подстраивался под интересы той или иной группы лиц. А что это за люди? Безусловно, это люди Юрия Андропова, его команда, которая еще в 1983 году думала о перестройке в СССР.
Нужно заметить такой момент, что когда Андропов пришел к власти, резко люди Брежнева или уходили на пенсию, либо теряли влияние. А что произошло, когда Горбачев оказался у власти? Он начал массово отправлять на пенсию членов Политбюро и ЦК КПСС, буквально отстранил за пару лет более 100 человек. В 1989 году, например, сменилось 66% секретарей обкомов.
Это означает лишь одно: конкретная группировка во власти боролась с конкурентами, то есть с теми, кто был за старые порядки. Для цели были использованы все возможные средства, в том числе гласность, демократический социализм и другие лозунги того момента. Это позволяло назвать противников Горбачева ретроградами, консерваторами и сталинистами.
При этом нужно отметить, что все работало только в одном направлении — в интересах группы «реформаторов». «Реформаторы» выступали за мирную интеграцию с Европой, которая предполагала, что СССР пойдёт на часть требований капиталистического окружения. И это можно было заметить по перестройке. Ведь Горбачев постоянно говорил об «общеевропейском доме», об «общей цивилизации» и прочем.
План был такой: СССР идёт на часть уступок, завершается Холодная война, а Европа активнее открывает рынки в обмен на снижение внешней угрозы. Как показала история, данный план провалился с треском из-за внутренних противоречий в ходе реформирования экономики.