15 марта 1917 года Николай II отрёкся от российского престола и передал власть временному правительству, которое образовалось во время Февральской Революции. Для восставших он был молодцом - первый из русских императоров, пошедший на уступки с революционерами. Но мы то с вами знаем, что любая революция ни к чему хорошему не приведёт! Знал это и сам Николай Александрович, но всё-равно подписал отречение.
Но кто добровольно бы отдал свою огромную империю какой-то кучке революционеров, причём добровольно. Давайте разбираться, почему же император так поступил? Начинаем!
•1. Слабость императора как самодержца
Как бы кто не говорил про плюсы правления Николая II, вспомним те же Столыпинские реформы, кем они были сделаны? Приминал ли Николай в них прямое участие?
Нет!
Он лишь искал талантливых людей вокруг себя, чтобы они ему помогали управлять страной. Он с самого детства не хотел быть императором, и был не готов к такой ответственности. Его в большинстве неумелое личное правление и принесло в страну революции, с которыми уже долгое время Россия не имела дело. В растерянности, в разгар новой революции, император побоялся каких-то радикальных решений, и добровольно отрёкся от престола.
•2. Николай не хотел большой крови
Когда в Петрограде начинались первые демонстрации, они были довольно мирными. Но вскоре силовые структуры города начали оказывать сопротивление бастующим. К концу февраля число жертв выступлений достигло несколько десятков человек. К тому моменту в городе уже царила анархия, и царские власти уже потеряли контроль над городом.
По определению, российский самодержец должен быть решителен и беспрекословен. Несмотря ни на что добиваться своего. Так говорили и Николаю II в разгар Февральской Революции. Приближённые императора предлагали ему отправить войска с фронта Первой Мировой войны в Петроград, дабы восстание подавить. Но Николай отказался. Он руководствовался человеческими жизнями, и не хотел, чтобы сотни жертв демонстраций превратились в тысячи погибших от входа в город войск. Пусть даже пожертвовав ими можно было сохранить царскую власть бы городе, и не допустить революцию по всей стране.
Император пожертвовал своей Империей и царской властью, но не дал произойти кровопролитию в Петрограде царскими войсками.
Ну не знаю....
По моему, смерть десятков миллионов людей в Гражданской войне будет куда большей потерей для России, чем пара тысяч граждан Петрограда(
Конечно, заходить в альтернативную историю мы ее будем, это так, мысль.
•3. Генералы против царя
Казалось бы, военные должны защищать и почитать своего императора. Но всё-таки кризис и нестабильность в государстве времён Первой Мировой войны сказались и на высших военных чинах.
Когда генерал Рузский, убеждавший императора отречься, послал телеграмму со словами: «Желательно ли будет отречение императора от престола?» ко всем генералам армий на фронте Первой Мировой войны, то 7 из 8 генералов ответили: «да». Возможно, именно это вынудило императора отречься и дать Февральской революции случится, дабы народ сам решил, кто будет вместо его.
Такими я вижу причины отречение Николая II от Российского престола. А как считаете вы? Поделитесь своим мнением в комментариях!
Благодарю за прочтение этой статьи. Ставьте лайки и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые, интересные статьи об истории.