Хорошее дело построить свой дом.
Ниже это мое личное мнение.
Для начала, нужно решить и определиться для себя,
Вы для постоянного проживания или как дачу будет использоваться дом?
Строить самим или приглашать со стороны строителей.
Есть готовый проект и смета.
Или будь, что будет, так и построим.
Почему я вас спрашиваю об этом, а причина простая.
Есть много разных технологий строительства домов.
Например каркасный дом, чем хорош, можно самим собрать быстро. Легко сделать, не нужно кран подъемный нанимать.
Минусы:
- Дерево низкого качества сейчас на рынке, без учета сезонна вырубки. Ранее только из зимнего леса делали доски.
- Точное соблюдение технологии пароизоляции. Если нарушили, каркас сгниет от конденсата и очень быстро.
- Утеплитель важен. Если делать напылении ППУ, которое на минеральном подсолнечном масле, то не горюч и безопасен. Остальные ППУ, Пенопласт вредны.
- Базальтовый утеплитель. Пыль, раздражение. Делает усадку со временем. Живность всякая живет в стенах, грызуны и насекомые.
- В ваше отсутствие в доме будут жить мыши или крысы, грызут мебель, вещи, одежду.
- Легко разрушается ветрами, водой и снегом если нарушена технология сборки.
- Дорогое строительство сейчас стало, лес подорожал.
- Заполнять эковатой, пеностеклом, это не безопасные утеплители.
Сруб.
Старая проверенная временем технология.
Строили из того, что было доступно. Пошел в лес нарубил, построил. Дров много, бесплатно.
Сейчас все покупать нужно, дорогой обогрев, большие потери тепла.
Дом из сруба также гниет быстро. Технология заготовки и обработки дерева нарушена.
Долго строить.
Живут мыши и крысы. В ваше отсутствие будут там хозяйничать.
Дом холодный, если не утеплять дополнительно.
Кирпич.
Холодный, прочный.
Трудоемкий и дорогой.
Нужен надежный фундамент.
Сухо при правильной вентиляции и обогреве.
Нужны увлажнители.
Тепло при хорошем утеплении стен.
Саман.
Бывает Разных видов. Тяжелый и Легкий.
Доступность стройматериалов под вопросом, не везде есть солома.
Каркас нужен из дерева собирать. Могут быть мыши.
Хорошая технология для сухого климата.
Щиты с прессованной соломой.
Хорошая технология.
Мыши будут гостями.
Дорогой.
Собирается как конструктор лего. Фенол вам будет отравой долгие годы.
Купольный каркасный дом.
Интересный вариант. может быть теплым при хорошем утеплении. Например напылении ППУ.
Зависит от материалов каркаса и Утепления.
Купол из пенополиуретана.
Быстровозводимые, теплые. На счет экологии и прочности это большой минусы. По сравнению с пенопластовым куполом это плюс. Собрать можно самим. Дешевый вариант.
Глинобитный.
Трудоемкий процесс, низкая влагостойкость.
Жить в нем комфортно.
Хорошая влажность воздуха.
Для сухого климата хорош.
Летом в жару в нём прохладно. Можно сделать самим.
Дешевый в строительстве.
Арболит.
При правильной технологии и наполнителях это идеальный материал для строительства. Монолитный арболит надежнее и прочнее. Теплее чем из блоков арболитовых. Можно сделать самим. Не дорогой в строительстве.
Влажность нормальная.
Прочный материал.
Летом в жару прохладно.
Стеновые панели из арболита.
Быстровозводимый, теплый и прочный. Качество зависит от производителя и от проекта. Монтаж нужен и Кран. Самим собрать не получиться. Не дорогой, долговечный, теплый.
Пеноблоки.
Хрупкие и не надежные. Даже не рассматриваю для постройки из него.
Что вы думаете по этому поводу, напишите в комментариях.
Я строил дома и жил в разных, таких: кирпичных, панельных, деревянных из бруса и срубах, каркасных и щитовых. Из арболита и глинобита.
На данный момент мне нравиться Арболит монолитный, Стеновые панели из арболита, Глинобитный.
Купольный дом из пенополиуретана нравиться, но вряд ли я буду строить себе такой. Не надежный он как мне кажется.
Для меня дом должен быть как крепость. Прочным, теплым, надежным и безопасным.
Какой дом вам нужен и из чего?