К Ксении Собчак и ее интервью с Моховым можно относиться, как угодно.
Очевидно одно - своим интервью она всколыхнула #общество , оголила назревшие проблемы и приняла удар общественного осуждения.
Ни грамма раскаяния в словах освободившегося преступника лично я не увидела, как и не увидела того, что он герой в этом #интервью .
Внимание вопрос.
- Как жить с информацией о том, что он вышел и не жалеет о произошедшем?
- А сколько еще осужденных и потенциально опасных вышло на свободу и совсем не раскаялось?
- Их кто-то знает в лицо? Кто и какой контроль за ними осуществляет?
Безусловно, мы привыкли к тому, что такие темы освещают передачи из раздела «Криминальные хроники».
Кто-то из Вас вспомнит хоть одну передачу из разряда «Криминальные хроники», вызвавшую такой резонанс?
Если смотреть объективно и без эмоций, не замешивая свое личное отношение к интервьюеру, то это видео высокого качества с логично выстроенной сюжетной линией и может составить серьезную конкуренцию любому другому журналистскому расследованию.
В 90% случаев более бдительное поведение потенциальной жертвы могло бы исключить совершение преступления.
Безусловно, отсутствие бдительности потенциальных жертв - это не основание запирать их в бункер и насиловать, каждую более, чем по 900 (!!!) раз.
Но, представьте себе, сколько девочек увидели это интервью и теперь ТОЧНО не сядут в машину, а значит серьезно снизят риск того, чтобы стать жертвами.
Представьте себе, сколько людей увидели, что зло во плоти не ходит с неоновой табличкой на лбу «я насилую», а выглядит как безобидный мужичок и как бы не представляет опасности.
На мой взгляд - это отличная профилактическая работа с потенциальными жертвами и обнародование тех проблем в обществе, которые давно назрели. А еще - это отличный способ привлечь внимание к тому, что преступник не раскаялся и ищет встреч с потерпевшими.
Почему нет такого количества вопросов про целый сериал, который сняли о Чикатило и совсем недавно прошла премьера?
#закон #суд #криминал #женская психология