С кем бы вы жарче боролись? С вредителями или коррупционерами? Мусаси пишет, что древние мудрецы заявляли:
"Чиновники , выбивающие налоги, наносят гораздо более ощутимый урон [чем ворующие], который неизмеримо труднее загладить ."
Давайте разберемся, в чем суть.
В 17 веке для самурая наиболее сложными были обязанности казначея, сборщика налогов. Необходимо было соблюсти баланс интересов господина и податного населения.
Слишком большие налоги ударят тяготами по слугам. Малый налог может не устроить начальника.
Пропуская через свои руки финансовый поток, очень просто заразиться алчностью и начать подворовывать. Это и есть ворующий чиновник.
Другой тип под прикрытием выгоды придумывает увеличивать повинности и налоги. Он не заботится о последствиях. Умело жульничает в среде управления, зарабатывает доход и награды. Это выбивающий налоги чиновник.
Если ворующий чиновник при неудаче слетает с поста, то все возвращается на круги своя. А если второй, то ничего не меняется, потому что он изменил саму систему управления.
"Если вора наказывают отсечением головы, вымогателя следует распинать. Таковы приговоры древних времен; Для подобных тяжких преступлений не бывает слишком суровых наказаний", - пишет Мусаси.
Поэтому вредитель всегда опаснее и страшнее казнокрада. Как это ни удивительно, но казнокрад может эффективно управлять своим делом.
Отвечать перед законом должны оба, конечно.
Чтобы видеть новые статьи, ставьте 👍 и подписывайтесь