Хочу рассмотреть вопрос ведения наступления в реалиях современной войны. Примером для этих рассуждений послужит вот уже несколько лет идущий локальный вооруженный конфликт на Юго-Востоке Украины.
Тактика ведения наступления, так называемая классическая (по Боевому уставу), которую преподавали в военных училищах высшим военным чинам как Украины, так ЛНР и ДНР сегодня уже достаточно устарела. И учитывая условия ведения боевых действий на Донбассе: рельеф местности, устаревшую боевую технику, "профессионализм" военных с обоих сторон, уровень мотивированности и отсутствие ярого желания вести боевые действия у личного состава (по прошествии практически 7 лет стороны весьма умерили свой пыл), стоит признать - данная тактика не работает от слова совсем.
Начинаем представлять. Выстраивается колона, к примеру, обычного мотострелкового батальона для наступления с выдвижением из глубины. "Прекрасный" рельеф местности и застройка частных секторов на Донбассе абсолютно этому не способствует и направления для ведения наступления такого рода возможны по сути только по трассам. Ну со стороны Украины еще хоть как то можно себе представить это (все таки на территориях соседних областей еще хоть как то можно провести данные мероприятия более-менее скрытно). А если оценивать территории ДНР и ЛНР то хрен где ты нормально на безопасном удалении от линии боевого соприкосновения выстроишь эту колону, а ее еще и относительно быстро и скрытно провести нужно (практически по центральным трассам).
Хорошо, криво-косо выстроили колону. Подходим к линии боевого соприкосновения. Естественно, разведки с обеих сторон не спят, и учитывая густонаселенность Донбасса, незаметно колонне не пройти. Начинает бить артиллерия обороняющихся (без разницы Л/ДНР или Украины, ситуации там приблизительно похожи). Пошли первые потери в колонне. Пытаемся развернуться в боевой порядок. Зная ту местность это очень не просто. Огневое напряжение нарастает. Потери увеличиваются. Морально демотивированный личный состав на древней технике с не менее древними средствами связи начинает путаться под ногами друг у друга. Взаимодействие вообще идет лесом. А зная артиллеристов обоих сторон конфликта, так эти еще и по своим пройдутся (взаимодействие артиллерии и мотострелковых подразделений всегда строилось не лучшим образом, а учитывая древность карт и уровень подготовки обоих армий тут как пальцем в небо тыкать, эффект приблизительно тот же).
Если задуматься, то даже качественная артиллерийская подготовка атаки не спасает. Да, за семь лет все позиции с обоих сторон давно уже срисованы на командирские карты, тут как пить дать. Но за эти же семь лет обе стороны достаточно хорошо врылись на этих позициях, заминировали все и вся и оборона с обоих сторон глубоко эшелонированная. Да и ставку на первый эшелон ни одна из сторон не делает. Основные силы стоят в общевойсковых резервах где-то за вторым эшелоном "хорошо" замаскированные.
И негативных примеров ведения наступления таким образом на этой войне хватает. Их масса. Да хоть тот же разгром сводной колонны 1-ой Славянской бригады ДНР в 2015 году. И со стороны ВСУ все тоже достаточно печально.
Вывод тут напрашивается только один. Данная тактика устарела, и хоть как бы там не рассказывали представители силовых структур обоих государств, о том как они готовятся. Но в данных реалиях успешно наступать таким образом они не смогут. А так как искать другие пути более эффективного наступления естественно никто не будет, как собственно и пытаться решить конфликт мирным путем (все же такие "умные" и "профессиональные"), то вариант развития один - давить количеством и плотностью. Для ДНР и ЛНР это практически невозможно, а для ВСУ чревато крайне большими потерями. Но давайте говорить откровенно, когда и кого из высшего руководства этих двух воюющих стран это волновало.