Это так печально, что даже немного смешно.
Что мешает мужу полностью содержать ребенка при уже полученном судебном приказе об алиментах? Что? Ущемленные стальные яйца?
Я вам расскажу собственный пример, когда я повелась на это "не подавай на алименты, я буду платить сам", даже дважды (да, опять победа оптимизма над здравым смыслом, я слишком хорошего мнения о людях, и это неоднократно меня подводило).
Сначала мужчина действительно платит. Потом немного начинает об этом забывать, приходится напоминать. Ненадолго, на пару-тройку дней, не больше. Потом у него случается форс-мажор, и "сейчас денег нет, переведу потом сразу за два месяца". Потом, через два месяца, денег почему-то снова нет, ну вот на тебе три тысячи пока, больше нет, сам голодаю. Потом будет "ты потратила не так и не на то", и будет "почему ты на меня давишь," и "ты просишь без уважения, даже почему-то требуешь! и не сделала три раза ку".
Да тьфу блять.
Особенно радует (нет), когда мужья говорят: если ты не подашь на алименты, я буду платить охуилиард, а если подашь, то устроюсь официально сторожем с зарплатой десять тысяч в месяц, и накося выкуси.
Какая там забота о детях. Какое там сочувствие к матери, на которую свалилась вся логистика, весь быт с ребенком, все его болезни, уроки, секции и кружки. На тебе ещё и финансовых трудностей, ведь ты же сама хотела развод, так на, получи!
Все эти обещания "я буду платить, ты только не подавай на алименты" - это не о любви к детям и не о заботе о них, это о власти над матерью детей. О возможности в любой момент заплатить меньше, или вообще не заплатить, если напомнила недостаточно ласково и сделала недостаточно глубокий книксен. О желании слышать ваши просьбы, контролировать ваши траты, наслаждаться вашей зависимостью и дальше, уже после брака.
Юлия Куфман