В 2014 году, в Новосибирске, состоялся демократический процесс - выборы мэра. Выбрали коммуниста Локтя. Коммунисты рады, наконец-то.
Но все же понимают почему выбрали коммуниста? Любой клоун тогда мог победить. Так же как на Украине победил Зеленский. Причина одна - у электората накопился протест к главной партии страны.
Протест понятен, уровень жизни падал, дороги рушились, безработица росла. Надо было рискнуть, потому что "хуже уже не будет".
Это как в казино. Риск побеждает прагматизм. И граждане сделали ставку, кстати на красное. Хотя по степени риска они сделали ставку на зеро.
Не выстрелило, город проиграл. Ставка не сыграла. Рисковая стратегия на то и рисковая.
И вот что самое поразительное. Большим городом управляет некомпетентный человек. Он может быть и человек то хороший, но он функционер, а не управленец. Он не умеет. И это продолжается уже 7 лет. 7 ЛЕТ! Большой город разрушается.
Город давно понял что ставка не сыграла. Весь город теперь понимает, что Локоть профан в управлении. Он никогда ничем не управлял.
Но власть наверху упорно его держит. Вопрос почему? Скорее всего потому, что он ничего не ломает и никому не переходит дорогу. Потому что он слаб. Слабость руководителя - это горе для города, но радость для подчиненных. Можно продолжать неэффективно сидеть на местах, можно продолжать воровать.
Были например Фургал, Юрченко. Они были сильными и их подставили. Подставила свита, потому что начали мешать. Они же могли и спросить за дело.
И вот эта протестная демократия и круговая порука гробят Новосибирск, да и страну в целом. Потому и сидят во власти всякие локти. Не мешают воровать и плевать на остальное.