Сегодня, когда в магазинах ассортимент средств для ухода за волосами настолько огромен, что накануне покупки приходится мониторить специализированные ресурсы и читать отзывы, чтобы не ошибиться с выбором, воспоминания о том, как женщины укладывали волосы в советские времена, могут вызвать лишь легкую улыбку и, пожалуй, еще вздох облегчения, что необходимость заниматься чем-то подобным ушла в прошлое.
Волосы лечили после химических завивок или иссушающего действия южного солнца традиционными масками из кефира, меда, касторового масла или слабого раствора хны; ополаскивали после мытья отварами крапивы или ромашки, раствором уксуса или лимонной кислоты - многие эти средства благополучно используются и в наши дни.
А вот со стайлингом - укладкой волос, фиксацией прически, дело обстояло несколько сложнее. Самым распространенным средством для фиксации волос в нужном положении был лак "Прелесть", по своим свойствам больше напоминающий клей с резкой отдушкой. Волосы, конечно, фиксировались в нужном положении, но при этом они приобретали неестественный блеск, застывали так, словно их промазали клеем и источали сильный запах, способный заставить чихать половину автобуса, в который входила дама с залаченной прической.
Купить этот лак тоже не всегда удавалось, поэтому приходилось применять домашние средства. История эта не нова: еще послереволюционные беспризорники из книги "Республика ШКИД", отправляясь на свидание с городскими барышнями, сооружали себе прически, закрепляемые куском мыла, которое чуть смачивали водой и водили им по прядям. Образовывалась тонкая корочка, которая придавала волосам блеск и не давала прическе рассыпаться...
Советские женщины пользовались не менее суровыми рецептами, из которых самым безобидным был, пожалуй, отвар семян льна. Эти маленькие коричневые зернышки продавались в любой аптеке, стоили недорого, заваривались быстро и давали отвар, который расческой наносили на волосы, после чего накручивали их на бигуди. Волосы, высыхая, фиксировались в нужном положении и, в отличие от "Прелести", выглядели довольно естественно.
Но т.к. возиться с покупкой и последующим завариванием семечек не всегда хотелось, многие предпочитали более простые методы: насыщенный сахарный сироп или пиво. Сделать сахарную воду - занятие быстрое, да и в пиво окунуть расческу - тоже много времени не занимает, а какую надежную фиксацию кудрей давали оба средства, просто загляденье!
Но недостатков у этих методов тоже хватало: сахарный сироп с трудом вычесывался из волос, обычно приходилось мыть голову, чтобы от него избавиться; а пиво обладало способностью благоухать характерным запахом при малейшем намокании волос, даже если у дамы только чуть-чуть вспотела голова...
Ну а что же советская косметическая промышленность? Неужели она предложила женщинам для решения этой проблемы одну лишь "Прелесть"? На самом деле, ассортимент подобной продукции был более обширным: например, давно всем известное как лечебное средство репейное масло, на самом деле предназначалось для смягчения и блеска волос. Да, в его состав входил масляный экстракт репейного корня и настой шиповника, но лечебным оно не считалось - это было чисто косметическое средство.
Для этих же целей - смягчение, блеск и легкая фиксация волос, предназначалось масло "Пальмоль" и различные бриолины, которые также состояли из парфюмерного (вазелинового) масла, которые загущали до состояния мазей добавлением парафина. Некоторые бриолины делали не на вазелиновом, а на касторовом масле, в которое добавляли канифоль - такая смесь позволяла лучше сохранять форму прически за счет повышенной липкости.
Также одно время промышленность выпускала крем под говорящим названием "Фиксатор", действие которого мало чем отличалось от вышеупомянутых масел и бриолинов. Поэтому через некоторое время крем сняли с производства и заменили его фиксирующими жидкостями.
Так, например, фабрика "Рассвет" выпускала жидкость для укладки "Красота" - она одинаково хорошо подходила как для домашнего, так и для профессионального применения, и, по заверениям производителя, эта жидкость не только могла сохранить прическу в течение 4-6 дней, но и увеличивала срок жизни химической завивки.
"Красотой" пользоваться было несложно: волосы, прядь за прядью, смачивали этим составом, расчесывали и накручивали на бигуди. Но недостатком средства было то, что оно оставляло сероватый налет на волосах - блондинки, как натуральные, так и крашеные, были этим очень недовольны...
Чуть позже жидкость "Красота" была заменена эмульсионным кремом "Эффект" от той же фабрики - он так же хорошо фиксировал прическу, но не оставлял на волосах налет. Но почему-то из продажи он исчез еще быстрее, чем "Красота" и "Фиксатор". Ну а ближе к середине 80-х из всех фиксирующих средств в продаже остались лишь лак для волос да семена льна...
А вы чем предпочитали закреплять прическу?