Найти в Дзене
Весьма!

Давайте поговорим о бюрократии в компании?

Оглавление

Бюрократия? Да нет, наверное.

Может ли человек существовать вне бюрократии? И каково её место в человеческой и общественной жизни сегодня?

Большинство читателей этой статьи наверняка даст обоснованные, но необязательно однозначные ответы. Для начала обратимся к этимологии и определению.

Термин бюрократия своим появлением обязан французу Венсану де Гурнэ (1712-1759 гг.).

Венсану де Гурнэ также приписывают известное выражение Laissez faire, laissez passer (Пусть все идет, как идет), часто используемое сторонниками свободного рынка
Венсану де Гурнэ также приписывают известное выражение Laissez faire, laissez passer (Пусть все идет, как идет), часто используемое сторонниками свободного рынка

Само слово объединило в себе bureau (офис) + cratie (власть). Оставим в стороне определения, содержащие в себе явную негативную окраску, и рассмотрим определение Британской Энциклопедии:

Бюрократия - "особая форма организации, характеризуемая сложностью, разделением труда, неизменностью, профессиональным менеджментом, иерархической координацией и контролем, строгой субординацией и легальной властью."

Такое вполне нейтральное определение содержит в себе основные причины появления и существования бюрократии в человеческой и общественной жизни:

  • Сложность - чем больше элементов содержит в себе организация, тем сложнее управлять процессами без строгих регламентов
  • Разделение труда - для максимально эффективного выполнения простейших операций менеджмент стремится делить рабочий процесс на участки, контроль за выполнением которых можно доверить менее квалифицированной и более дешёвой рабочей единице
Инновация Генри Форда - конвейерное производство, ставшее лучшей практикой сочетания эффективного разделения труда и технологического прогресса
Инновация Генри Форда - конвейерное производство, ставшее лучшей практикой сочетания эффективного разделения труда и технологического прогресса
  • Неизменность - вероятно самая спорная составляющая, благодаря которой неэффективные системы с помощью инструментов бюрократии могут существовать продолжительное время в интересах отдельных лиц
  • Профессиональный менеджмент - когда в подчинении находится плеяда не очень квалифицированных исполнителей, требования к менеджменту очевидно возрастают, менеджер обязан осуществлять постоянных контроль эффективности деятельности организации, исполнения и обновления регламентов
  • Иерархическая координация и контроль - основные инструменты бюрократии, которые добросовестный менеджер использует во благо организации, а недобросовестный для неизменности собственного статуса на верхушке иерархии
  • Строгая субординация - скорее следствие выше описанных составляющих бюрократии, которое заменяет личностные отношения и харизму в строгих формальных организациях идеальной бюрократии (при злоупотреблении становится инструментом угнетения или протеста без формального нарушения регламента)
  • Легальная власть - верховенство регламентов и приказов, являющееся основой существования бюрократии

Фантомная бюрократия.

Взаимоотношения человека и бюрократии, так или иначе, оказывают значительное влияние на эффективность персонала и способность организации к обучению и внедрению инноваций.

Тем не менее, человек XXI века старается минимизировать присутствие бюрократии в своей жизни. Неизбежная необходимость переживать формализованную рутину, документооборот и субординацию все сильнее отдаляет наёмного работника от традиционного офисного пространства и стимулирует его все активнее оцифровывать собственное окружение и выстраивать неформальные связи, основанные на взаимных интересах.

Но бюрократия ли является основной причиной нашего негодования на рабочем месте?

Если разделение труда рационально, менеджмент добросовестно использует инструменты бюрократии, а регламенты способствуют применению лучших стандартов, делает ли это жизнь офисного сотрудника хуже? К сожалению, идеальных бюрократических организаций не существует.

Бутылочное горлышко.

Напротив, на практике очень распространены такие явления как, например,"синдром вахтера", когда человек, осуществляющий незначительный в масштабе деятельности организации функционал, старается доказать всем окружающим безусловную собственную важность.

-4
Такие люди ищут и провоцируют ситуации, когда окружающие люди попадают в зависимость от них, что нарушает нормальный рабочий процесс и способствует лишней трате рабочего времени и сил для выполнения основной деятельности.

Знать свою бюрократию в лицо.

Другой пример иллюстрирует искусственную или фантомную бюрократию. Явление, когда менеджер среднего звена настолько боится вышестоящего руководства, что придумывает новые правила дополнительной неформальной бюрократии в стремлении переложить часть ответственности за принятое решение и его возможные негативные последствия.

-5
Подчинённые такого руководителя, в особенности мало знакомые с действующими в компании регламентами, зачастую запуганы и беспрекословно умножают рутинную составляющую, снижая собственную эффективность и беря на себя дополнительную ответственность за решения менеджеров среднего звена.

Стадии принятия бюрократии

В заключение, стоит отметить, что человек, сталкивающийся с проявлениями неидеальной бюрократии в компании, с высокой вероятностью либо пройдет все стадии принятия неизбежного, либо будет вынужден покинуть компанию:

  1. Отрицание - Вы делаете вид, что бюрократия не существует
  2. Гнев - Вы не можете отрицать, но ненавидите её всей душой
  3. Торг - Вы устали ненавидеть её и ищете обходные пути
  4. Депрессия - Обходных путей нет, Вас это угнетает
  5. Принятие - Вас не волнует бюрократия, Вы становитесь её частью

Может ли менеджмент пытаться искоренить неизбежный атрибут корпоративной жизни? Должен ли?

Для начала можно попробовать сделать бюрократию понятной и удобной, проанализировав проявления фантомной бюрократии и проверить актуальность утверждённых регламентов.

Правила пишутся людьми, люди их и меняют.