Я совсем не хочу сейчас обсуждать результат матча со Словакией. Получилось, как получилось. Шесть очков – это отнюдь неплохой итог по итогам трёх игр с таким маленьким интервалом. Да, могло быть лучше. Но, давайте будем откровенны, могло быть и хуже. Тут дело в другом. Если мы говорим, что сборная – это семья, то её отец – человек весьма сумасбродных правил.
Я про замену Андрея Мостового. Нет, я не говорю, что игрок «Зенита» выглядел суперусилением, но, прочитав объяснение Черчесова, у меня родилось еще больше вопросов. Вот, что сказал Саламович в послематчевом интервью:
«Нам надо было выпустить второго нападающего и сыграть 4-3-1-2 с ромбом в середине. Посчитали, что в эту систему Мостовой не вписывается, поэтому мы его обратно поменяли. Мы смотрим игру и принимаем те решения, которые видим»
Вот я не пойму… Получается, «когда выпускали Мостового, мы тогда ещё не хотели ромбом. А выпустили, и захотели». Офигеть, тактика огонь просто. Я уже не единожды озвучивал на этом канале свою позицию по Черчесову, и тогда многие альтернативно настроенные собеседники говорили: это евро стариков, а после него пойдёт омоложение. Вы, правда, верите, что этот человек может вмонтировать молодежь? Он так с условным Масловым перепуганным так сделает пару раз, тот вообще из футбола уйдёт. А с Мостовым, кстати, наставник уже второй раз входит в такую скандальную реку. Так парня можно просто уничтожить морально, пока Черчесов там с ромбами разбирается. Плюс надо помнить – пример заразителен. То есть, Саламович очень принципиальный тип. Видит, не идёт игра, не вписывается человек… На банку! Что тогда вчера так долго делал на поле Артём? Чем занимался Рифат, который с Дзюбой вообще не понимают друг друга? Но ведь снять клиента своего агента или же капитана сборной сложнее, да? Там последствий больше. Не фанат Мостового, но пусть он докажет, что ему под силу сборная и её сумасбродный тренер. Потому что, чисто на мой взгляд, не попал в игру как раз Черчесов со своим штабом. Причём ещё при выборе стартового состава.
