Нам постоянно твердят, что у нас социально-ориентированное государство, под которым подразумевается наличие социальной справедливости. Только мы-то знаем, что её как не было, так и нет. Скорее всего, и не будет, пока человек не начнёт себя уважать.
Именно на этом моменте мне пришлось заострить своё внимание, когда неожиданно наткнулась на эфир радио «Маяк» с выступлением доктора биологических наук, эволюциониста Сергея Вячеславовича Савельева. На вопрос ведущего: есть ли Бог? – он ответил, что Его нет. «Религии и государственные устройства, это всё инструменты эволюции, то есть совершенствования человечества, – констатировал он, – и не стоит придавать этим простым биологическим процессам такое уж мистическое значение, всё это только эволюционные процессы, которые сводятся к отбору мозга».
Всё, – думаю я себе, – на этом придётся прослушивание закончить. Только вот мой мыслительный процесс уже начался, и завершить его не удастся, пока я не выйду выход из тупика, в который загнали моё сознание подобными высказываниями.
- Понимаете, ведь мысль Савельева сводится к тому, что процесс эволюции состоит в отборе гениальных людей и нам якобы нужно найти методику такого отбора. Саму же гениальность человека, оказывается, можно определить по параметрам его мозга. Я, естественно, немного упрощают сказанное профессором Савельевым, но всё действительно свелось к весу мозговой ткани. Чем больше мозг, тем, как оказалось, у человека выше неврологический ресурс и он лучше социализируется. Именно поэтому мозг талантливого и гениального человека больше среднестатистического, т.е. весит более 1320 гр.
В таком случае, откуда тогда у человека берется любовь, чувство ответственности, взаимопомощи и другие человеческие чувства. Они что, тоже в мозговой ткани развиваются. Однако, если судить по подобным высказываниям, таких чувств вообще не должно быть. Если мы произошли от приматов, как считает Савельев и многие другие люди с аналогичным сознанием, мы должны иметь развивающуюся черепную коробку и в придачу к ней – инстинкты: хватай, бери, тащи, жри, сношайся …, наслаждайся.
Не кажется ли вам, когда в Советском Союзе захотели покончить с религией и христианством в частности, потому что именно оно говорит о творении мира Богом и отрицает эволюцию, тогда и начался процесс перерождения социального (общественного) сознания человека. И не стоит спорить, нас, наших детей и внуков до сих пор учат по учебникам биологии, в которых пытаются доказать справедливость теории эволюционного развития мира и человека. Только сделать этого до сих пор не удалось, зато очень хорошо удалось понизить уровень общественного сознания таким обучением. За четыре поколения послереволюционного лихолетья, наше общество, грубо говоря, разделилось на три класса приматов: высший, средний и низший.
Высший класс – властные структуры общества, надо полагать, с самым развитым мозгом, отгородились от остального общества железобетонной стеной и наращивают собственную мощь внутри своего клана. Кто захочет попасть в верхи, наверное, должен будет пройти все «круги ада», и то, вряд ли туда его пустят, – там идёт своя селекция, отбор во власть (тоже видимо мозг измеряют) происходит только в среде своих.
Средний класс – самые активные в творческом отношении люди, в которых кроме инстинктов ещё живут человеческие чувства, а разум пытается найти правду, так они зажаты между верхним и нижним социальным слоем. Верх давит на них этим тяжелейшим каркасом забетонированной лжи, а низ втягивает трясиной безвыходности и апатии.
О каком социальном государстве можно говорить, если социализация человека, это процесс непосредственного или опосредованного взаимодействия людей, который начинается на уровне их социального сознания. Сейчас этот уровень таков, что люди боятся даже общаться друг с другом, чему поспособствовали наши верхи, используя пандемические страхи. И чем ниже будет уровень общественного сознания, который достигается путём разобщения людей (в том числе и через цифровизацию общества), тем меньше мы будем видеть в своей жизни справедливости.
Выход из такой ситуации только один – каждый человек должен научиться сначала себя уважать.
- Если он считает, что произошёл от обезьяны, то этот вариант вряд ли повысит планку его самоуважения и уважения к нему остальных людей. Если же мы признаём над собой наличие Высшего Разума (Бога) и стремимся Ему уподобиться, то это поднимает и возвышает человеческую природу, одерживает победу над низшим, животным её составом, и возвышает сознание человека до понимания развития в себе духовного начала.
Когда будет больше появляться таких люди, то начнёт меняться и общественное сознание, а с ним и государственное устройство общества. Только на общей мировоззренческой основе можно создать цельный и жизнеспособный государственный организм, в котором не будет противоречий между личностью и государством. Оно не будет давить на человека всей своей мощью в попытке забрать все наши жизненные силы, а станет служить верой и правдой народу, равно как и народ будет считать себя необходимой и неотъемлемой частью этого организма, в котором важна жизнь каждого человека, независимо от размера его головного мозга.
Предлагаю ознакомиться по этой теме с другими моими статьями:
Информация. Откуда мы её получаем и нужна ли нам цензура
Народ и власть. Сильное государство возможно только в одном случае
О «светлом цифровом» будущем, в котором человеческая природа растворится. Есть такое мнение
Будет интересно послушать ваши мнения о прочитанном, дорогие друзья. Цифровое общение хотя и не объединяет, но всё же даёт (пока) возможность обмениваться информацией. Так что пишите, жду ваших отзывов и одобрений, если таковые будут. С любовью ко всем своим читателям, Надежда!
